о взыскании налоговой санкции

Дело №

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего Чигриновой Л.И.

При секретаре Бахаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Саидовой Н.И. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к ответчику Саидовой Н.И. о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты>. руб. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ответчик в соответствии со ст. 346.28 НК РФ как индивидуальный предприниматель является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД). На момент подачи иска Саидовой Н.И. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с п.п 1, 6 ст. 100 НК РФ в отношении ответчика была проведена налоговая проверка, по итогам которой был составлен акт налоговой проверки.

В соответствии с п. 7 ст. 101, ст. 119 НК в отношении Саидовой Н.И. были вынесены решения за №, №, №, №, №, №, №, №, № от (дата) о привлечении Саидовой Н.И. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 1 000 руб., по каждому решению.

В соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате штрафа: требование №, №№№, №, №, №, №. №, №, № от (дата).

В добровольном порядке ответчиком штраф не уплачен. В соответствии со ст. 49 НК РФ истец просит взыскать соответчика сумму штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гришина Л.М. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик Саидова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке по месту регистрации. Возражений от ответчика по заявленным требованиям не поступило. Суд, признав неявку ответчика по неуважительной причине, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Установлено: Саидова Н.И. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход, поскольку являлась предпринимателем с (дата) по (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРИП № по состоянию на (дата).

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го o числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета

влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Материалами дела установлено: ответчиком Саидовой Н.И. представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за третий квартал, за четвертый квартал 2007года, за первый, второй, третий, четвертый кварталы 2008года, первый, второй, третий кварталы 2009года- (дата) т.е с нарушением срока, установленного п.3 ст. 346.32 НК РФ.

По данному факту была проведена камеральная проверка, по окончании которой составлены акты от (дата) за №, №, №, №, №, №, №, №, №, которыми установлено несвоевременное предоставление Саидовой Н.И. налоговой декларации.

Решениями за №№№, №, №, №, №, №, №, №, № начальника инспекции ФНС России по Октябрьскому району от (дата) Саидова Н.И. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, за несвоевременное предоставление декларации на единый налог на вмененный доход, соответственно за третий квартал, за четвертый квартал 2007года, за первый, второй, третий, четвертый кварталы 2008года, первый, второй, третий кварталы 2009года.

В соответствии с п.11 ст. 101.4 НК РФ копия решения руководителя налогового органа и требование об уплате пеней и штрафа вручаются лицу, совершившему налоговое правонарушение, под расписку или передаются иным способом, свидетельствующим о дате их получения этим лицом (его представителем). В случае, если лицо, привлеченное к ответственности, или его представители уклоняются от получения копий указанных решения и требования, эти документы направляются заказным письмом по почте и считаются полученными по истечении шести дней после дня их отправки по почте заказным письмом.

В адрес ответчика заказным письмом (дата) направлены требования об уплате штрафа: за №№№, №№№, №, №, №, №. №, №, № от (дата). об уплате штрафа по одной тысячи руб. по каждому требованию.

До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ вслучае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку обязанность по уплате налоговой санкции ответчиком добровольно не исполнена, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, при отсутствии возражений со стороны Саидовой Н.И., суд приходит к выводу о необходимости взыскания налоговой санкции в судебном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ госпошлина при цене иска до 10000руб. - 4 процента цены иска, но не менее <данные изъяты>.

Согласно ст. 60.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда РФ), подлежит зачислению в доход муниципальных районов по месту государственной регистрации совершения юридически значимых действий по нормативу 100 процентов. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 400руб. в доход города Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Саидовой Н.И. в пользу ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка налоговую санкцию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб.).

Взыскать с Саидовой Н.И. госпошлину в бюджет г. Липецка в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб.).

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Чигринова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья: Л.И. Чигринова