Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о прекращении производства по делу) 16.11.2011 г. г. Липецк Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Федосовой Н.Н. при секретаре Резовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад комбинированного вида №133 г. Липецка, к МДОУ детский сад комбинированного вида №85 г. Липецка, к МДОУ детский сад комбинированного вида №136 г. Липецка, к МДОУ детский сад комбинированного вида №137 г. Липецка, к МДОУ детский сад комбинированного вида №119 г. Липецка о возложении обязанностей по созданию и ведению официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет». У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц обратился к ответчикам о возложении обязанностей по созданию и ведению официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет. От старшего помощника прокурора Октябрьской прокуратуры г. Липецка Коршуновой Н.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что данные требования были выполнены ответчиками. Указано, что последствия отказа от иска понятны. Согласно поступившей телефонограммы от 16.11.2011 года помощника прокурора Октябрьской прокуратуры г. Липецка Коршуновой просили рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры. Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению. У суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны. Ответчики предоставили сведения о создании сайта образовательного учреждения в сети «Интернет». Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя прокуратуры Октябрьского округа г. Липецка отказ от иска прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к к МДОУ детский сад комбинированного вида №133 г. Липецка, к МДОУ детский сад комбинированного вида №85 г. Липецка, к МДОУ детский сад комбинированного вида №136 г. Липецка, к МДОУ детский сад комбинированного вида №137 г. Липецка, к МДОУ детский сад комбинированного вида №119 г. Липецка о возложении обязанностей по созданию и ведению официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет». Производству по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Н.Н. Федосова