Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

16.11.2011 г.         г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.Н.

при секретаре                         Резовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОАО «Свой дом» к Хаванской Т.А. , ЗАО «Теплозащита» о взыскании долга, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно по договору целевого займа № от 03.09.2001 года сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

От представителя истца, действующей на основании доверенности от 12.08.2010 года Конниковой О.П. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что требования удовлетворены ответчиком Хаванской Т.А. в полном объеме, в том числе и уплатила расходы по оплате госпошлины. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 172, 220, 221 ГПК РФ понятны. Ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Хаванская Т.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, указала, что требования истца она выполнила в полном объеме.

Ответчик ЗАО «Теплозащита» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу изложенного, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ОАО «Свой Дом», действующей на основании доверенности с правом отказа от иска Конниковой О.П. отказ от иска ОАО «Свой дом» к Хаванской Т.А. , ЗАО «Теплозащита» о взыскании долга, процентов, неустойки.

Производству по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                          Н.Н. Федосова