Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В. при секретаре Ишковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № СБ РФ к Иванову Н.Н., Иванову С.Н., Дагаеву Д.Н. о расторжении договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.. Свои требования мотивировал тем, что (дата) между истцом и Ивановым Н.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с которым он получила кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по (дата) под 9 % годовых и обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Поручителями у Иванова Н.Н. являются Иванов С.Н., Дагаев Д.Н., которые приняли на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.4.1-4.3) Иванов Н.Н. обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным и проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. Иванов Н.Н. надлежащим образом не исполнял обязательства перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем на основании п.4.4. кредитного договора подлежит уплате неустойки с даты. В соответствии с условиями кредитного договора (п.5.2.4) кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. По состоянию на (дата) задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп. Неоднократные обращения к заемщику и поручителям с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Бельских Р.Л.исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Иванов С.Н., Дагаев Д.Н. исковые требования не признали. Ответчик Иванов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Судом установлено, что между истцом и ответчиком Ивановым Н.Н. был заключен кредитный договор № от (дата), в соответствии с которым Иванова Н.Н. был получен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> тысяч рублей под 9 % годовых на неотложные нужды на срок по (дата), что подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата) В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 4.1-4.3) Иванов Н.Н. обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей равными долями и проценты за пользование кредитором, одновременно с погашением основного долга. Ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.4) в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере двухкратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования по кредитам физических лиц на неотложные нужды, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно срочного обязательства к кредитному договору Иванов Н.Н. обязался по полученному им кредиту уплатить кредитору <данные изъяты> рублей по (дата), производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с (дата) в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Ответчик Иванов С.Н. является поручителем у Иванова Н.Н., что подтверждается договором поручительства № от (дата) Ответчик Дагаев Д.Н. является поручителем у Иванова Н.Н., что подтверждается договором поручительства № от (дата) Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно договорам поручительства, п. 2.1 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.2 договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Поручители в соответствии с договором поручительства приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщиком по данному кредиту в полном объеме, в том числе уплату процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства). В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на (дата) задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 5.2.4 п. а кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения(в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Как следует из истории операций по договору заемщик неоднократно допускал просрочку исполнения своих обязательств по уплате процентов. Ответчики не оспорили сумму задолженности, сумма долга по договору должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков солидарно в полном объёме. Доводы ответчиков о том, что кредитный договор был подписан ими в мае 2008г., а не в январе 2008г. и без указания даты на договоре опровергается кредитным договором от (дата), договорами поручительства от (дата), копией расходного ордера от (дата) Письменных доказательств в подтверждение своих доводов ответчики не представили. Не являются основанием для отказа в иске возражения ответчика Иванова С.Н.о том, что п. 3.1 кредитного договора о взыскании суммы 18200р. является недействительным и поэтому указанная сумма должна быть исключена из суммы кредита, поскольку данная сумма была оплачена заемщиком и подобные требования вправе заявлять заемщик Иванов Н.Н. либо в виде встречного иска либо путем предъявления самостоятельного иска. Поручители в данном случае таким правом не обладают. Вопрос о возможности предоставления рассрочки в исполнении решения суда может быть поставлен перед судом ответчиками после вступления решения суда в законную силу, поэтому ходатайство ответчика Иванова С.Н. заявлено преждевременно. Не подлежит удовлетворению и ходатайство ответчика Иванова С.Н. об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Поскольку уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда и подлежащая взысканию неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп, неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> коп. не является несоразмерной, оснований для ее уменьшения не имеется. Поскольку истец заявил требования о возврате кредита в полном объеме, обязательства по кредитному договору следует считать прекращенными, а договор расторгнутым. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков, по <данные изъяты> коп. с каждого. Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № БКИ от (дата), заключенный между Иванова Н.Н. и АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО). Взыскать с Иванова Н.Н., Иванова С.Н., Дагаева Д.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № СБ РФ задолженность по кредиту <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Липецка. Председательствующий: Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 21.11.2011г. в силу ч.2 ст. 108 ГПК РФ. Председательствующий: Л.В.Гриценко