Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: Судьи КОСА Л.В., при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разбойниковой Н.С. к ЗАО «Райффазенбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Разбойникова Н.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании незаконно полученной комиссии по обслуживанию счета в размере 71253 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9396 руб. 16 коп., компенсации морального вреда в сумме 15000 руб., судебных расходов за оказание юридической помощи. В обоснование своих требований ссылалась на то, что (дата) обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении кредита в сумме 630000 руб. на 60 месяцев под 17 % годовых. Кредит был предоставлен, ежемесячно производилось его погашение и досрочно полностью погашен в августе 2011г. Согласно заявлению истицы на предоставление кредита ответчик открыл истице счет, за обслуживание которого на протяжении 39 месяцев удерживал комиссию в сумме 1827 руб. ежемесячно. Полагает, что условие договора о комиссии является незаконным, ничтожным. (дата) истица обращалась с требованием об отмене взимания комиссии за обслуживание счета, на что получила отказ. В силу ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств и виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые обязан был совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита являются открытие и ведение счета, однако оплата за счет клиента ведения счета, которую банк определяет комиссионным вознаграждением, не является таковой, поскольку по смыслу и содержанию кредитного договора он не является договором комиссии. Текст договора кредитования был сформулирован банком и заведомо содержал все те условия договора, на которых настаивал банк. Истица не могла при заключении кредитного договора изменить условия заключения кредитного договора. Таким образом, услуга по ведению банковского счета, который по сути является ссудным счетом, была навязана ответчиком истцу в качестве условия предоставления другой услуги-выдачи потребительского кредита. Впоследствии истица дополнила основания своих требований, ссылаясь на нарушение ст.10 Закона «О защите прав потребителей» и на то, что ответчик ввел в заблуждение ее как потребителя относительного того, какой счет необходимо открыть, чтобы получить кредит, о назначении комиссии - за ссудный или текущий счет. Представитель ответчика возражал против иска., ссылаясь на то, что истице не устанавливалась комиссия за ведение ссудного счета; во всех документах указана комиссия за обслуживание счета, при этом зачисление кредита было произведено на текущий счет, открытый истице в Банке; договор, заключенный между Банком и истцом, является смешанным, в нем содержатся как условия кредитного договора, так и условия договора банковского счета. Открытый истцу счет является текущим, клиент может распоряжаться этим счетом по своему усмотрению, кроме совершения операций, связанных с предпринимательской деятельностью. Предоставление кредита физическим лицам невозможно без открытия соответствующего текущего счета клиенту. Оплата клиентом услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, не противоречит ст.851 ГК РФ. О взимании ежемесячной комиссии указано в Общих условиях, с которыми истец был ознакомлен до предоставления кредита. Кредит был предоставлен истцу до начала выплат истцом каких-либо платежей Банку по кредитному договору. На момент заключения кредитного договора истец располагал полной информацией об условиях предоставления кредита, суммах и сроках внесения всех платежей по договору и в соответствии со своим волеизъявлением добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, и добровольно исполнял условия договора об уплате комиссии. Правоотношения сторон в данном случае регулируются специальным законодательством о банках и банковской деятельности, которым предусмотрено установление комиссионного вознаграждения кредитной организацией по соглашению с клиентами. Кроме того, представитель ответчика ссылался на пропуск истицей срока исковой давности, поскольку срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года, течение срока исковой давности началось со дня исполнения этой сделки, в данном случае это, по мнению представителя,(дата) - дата выдачи кредита Банком, так как Банк первым начал исполнять свои обязательства, перечислив на счет истицы сумму кредита. Следовательно, срок исковой давности истек (дата) Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что (дата) истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении кредита в сумме 630000 руб. на 60 месяцев под 17 % годовых. Бланк заявления и содержащаяся в нем информация подготовлены банком. В данном заявлении имеется графа « номер счета, на который будет зачислен кредит» и в ней указан номер текущего счет, который банк открыл на имя истицы при выдаче кредита. Заявление истицей об открытии текущего счета не подавалось. Кредит был предоставлен в этот же день, что подтверждается письмом ответчика от (дата): истице было предоставлено 630000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка 17% годовых, эффективная процентная ставка-24,67 %, сумма ежемесячного платежа 17484 руб. 12 коп., комиссия за обслуживание счета -1827 руб. Представитель ответчика не смог пояснить значение эффективной процентной ставки 24,67 %. Истица ежемесячно производила погашение кредита в сумме 17500 руб., включая комиссию за обслуживание счета в сумме 1827 руб. и досрочно полностью погасила кредит в августе 2011г., что подтверждается приходными кассовыми ордерами. Согласно заявлению истицы на предоставление кредита ответчик открыл истице счет, за обслуживание которого на протяжении 39 месяцев удерживал комиссию в сумме 1827 руб. ежемесячно. Согласно Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, утвержденных ответчиком, и действовавших с (дата), если клиент удовлетворяет внутренним требованиям банка и принимается решение о выдаче кредита, то клиенту открывается текущий счет, ссудные счета для учета задолженности (п.7.1.1). Из объяснений истицы следует, что на момент обращения с заявлением о выдаче кредита, у нее в ЗАО «Райффайзенбанк» не было счетов. Согласно объяснениям представителя ответчика, истице после обращения с заявлением о выдаче кредита был открыт текущий счет, что является обязательным условием выдачи кредита, и 3 ссудных счета для учета сумм, поступающих от истицы в погашение кредита. Ни в одном из представленных ответчиком документов (заявление истицы, сообщение банка о выдаче кредита, Общие условия) не указано за ведение какого счета установлена комиссия : текущего или ссудного. Из объяснений представителя ответчика следует, что для клиентов банка, имеющих текущие счета в банке и не бравших кредит, ежемесячная комиссия за ведение текущего счета не установлена. Для клиентов банка, получивших кредит, такая комиссия установлена. Размер комиссии установлен в размере 0,29 % от первоначальной суммы кредита, что подтверждается объяснениями представителя ответчика и представленными ответчиком Тарифами по потребительскому кредитованию, действовавшими в период действия кредитного договора истицы. Согласно объяснениям представителя ответчика, после досрочного погашения истицей кредита в августе 2011г., текущий счет не закрыт, но комиссия не взимается. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ответчик установил комиссию за ведение ссудных счетов, что является незаконным. В силу ст.9 Федерального закона от 26.01.1996г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.1,2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с последующими изменениями), отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан. В тех случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений с участием потребителей, помимо норм ГК РФ, регулируются и специальными законами Российской Федерации (например, договоры перевозки, энергоснабжения), то к отношениям, вытекающим из таких договоров, Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" может применяться в части, не противоречащей ГК РФ и специальному закону. При этом необходимо учитывать, что специальные законы, принятые до введения в действие части второй ГК РФ, применяются к указанным правоотношениям в части, не противоречащей ГК РФ и Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей". Исходя из смысла статьи 39 Закона "О защите прав потребителей" в случаях, когда договоры об оказании отдельных видов услуг по своему характеру не подпадают под действие главы III Закона "О защите прав потребителей", регулирующей отношения при выполнении работ (оказании услуг), применяются правовые последствия, предусмотренные не главой III Закона "О защите прав потребителей", а Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами, регулирующими отношения по договорам об оказании таких услуг. К таким договорам, в частности, относится кредитный договор. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор, в котором заемщиком является гражданин, получающий кредит для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является возмездным договором, содержание которого - оказание банком услуги заемщику по выдаче кредита. Следовательно, отношения, вытекающие из кредитного договора с участием гражданина-заемщика, регулируются Законом "О защите прав потребителей". Вместе с тем отношения банка и заемщика регулируются параграфами 2 и 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством. С учетом изложенного и положений статьи 39 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям, вытекающим из кредитного договора с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона "О защите прав потребителей" о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты государственной пошлины. В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. В соответствии с п.1 ст.990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. На основании ч.1 ст.29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" (в редакции на момент заключения сторонами договора), процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (далее - Положение № 54-П). Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение между банком и заемщиком издержек, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем из п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Между тем плата за обслуживание счета, по условиям кредитного договора, возложена на заемщика. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением ЦБР от 26 марта 2007 г. N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (далее - Положение N 302-П). Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения N 205-П, Положения N 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, а ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей. В соответствии с п.8.1.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, утвержденных Председателем Правления ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и вступивших в действие с 26.11.2007г., кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет клиента (л.д.81). Пунктом 8.2.3 Общих условий предусмотрено взимание комиссии за обслуживание счета (л.д.82). Исходя из объяснений представителя ответчика и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что открытие истцу счета, за обслуживание которого установлена плата на время действия кредитного договора, было обусловлено именно выдачей кредита. Таким образом, открытие и ведение данного счета не является самостоятельной услугой банка, а потому взимание оплаты за эту услугу противоречит статье 990 ГК РФ, Закону «О банках и банковской деятельности», Закону РФ «О защите прав потребителей». При этом ведомственные нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В соответствии со ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Поскольку условие кредитного договора о взимании банком ежемесячной комиссии за обслуживание счета противоречит закону и нарушает права истца как потребителя, то оно является ничтожным. При применении последствий недействительности ничтожной сделки суд исходит из трехлетнего срока исковой давности, в соответствии со ст.181 ГК РФ. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Суд не соглашается с доводом представителя ответчика о том, что срок исковой давности следует исчислять с (дата), и он истицей пропущен. Комиссия уплачивалась периодическими платежами, истицей оспаривается правомерность взимания ежемесячных платежей, иск предъявлен в суд (дата), поэтому подлежат применению последствия недействительности ничтожной части сделки в виде взыскания с ответчика в пользу истицы суммы уплаченной комиссии за период с (дата) по (дата), что составляет 65772 руб. коп. (1827 руб. х 36мес.). Довод представителя ответчика о том, что в силу ч.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, не может быть принят во внимание, поскольку никем не ставится вопрос об изменении или расторжении договора с применением соответствующих последствий. Согласно ст.1103 ГК РФ правила главы 60 «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» подлежат применению к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке. Кроме взыскания уплаченной истицей комиссии с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в пределах 3-х летнего срока исковой давности в сумме 7998 руб. 58 коп. согласно расчету: 1. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп. Период просрочки с (дата) по (дата): 1054 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 1054 * 8.25/36000 = 441 руб. 30 коп. 2. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по (дата): 1021 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 1021 * 8.25/36000 = 427 руб. 48 коп. 3. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по (дата): 994 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 994 * 8.25/36000 = 416 руб. 18 коп. 4. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по (дата): 965 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 965 * 8.25/36000 = 404 руб. 03 коп. 5. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп. Период просрочки с (дата) по (дата): 934 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 934 * 8.25/36000 = 391 руб. 05 коп. 6. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по (дата): 899 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 899 * 8.25/36000 = 376 руб. 40 коп. 7. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп. Период просрочки с (дата) по (дата): 873 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 873 * 8.25/36000 = 365 руб. 51 коп. 8. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по (дата): 843 (дней) Проценты итого за период = 1827) * 843 * 8.25/36000 = 352 руб. 95 коп. 9. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп. Период просрочки с (дата) по (дата): 814 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 814 * 8.25/36000 = 340 руб. 81 коп. 10. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., * Проценты итого за период = (1827) * 786 * 8.25/36000 = 329 руб. 09 коп. 11. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по (дата): 767 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 767 * 8.25/36000 = 321 руб. 13 коп. 12. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп. Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 732 * 8.25/36000 = 306 руб. 48 коп. 13. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 703 * 8.25/36000 = 294 руб. 34 коп. 14. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 669 * 8.25/36000 = 280 руб. 10 коп. 15. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 628 * 8.25/36000 = 262 руб. 94 коп. 16. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 612 * 8.25/36000 = 256 руб. 24 коп. 17. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 572 * 8.25/36000 = 239 руб. 49 коп. 18. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 547 * 8.25/36000 = 229 руб. 02 коп. 19. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 516 * 8.25/36000 = 216 руб. 04 коп. 20. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по (дата): 487 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 487 * 8.25/36000 = 203 руб. 90 коп. 21. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по (дата): 455 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 455 * 8.25/36000 = 190 руб. 50 коп. 22. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 426 * 8.25/36000 = 178 руб. 36 коп. 23. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по (дата): 394 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 394 * 8.25/36000 = 164 руб. 96 коп. 24. Сумма задолженности 1827 руб. О коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 366 * 8.25/36000 = 153 руб. 24 коп. 25. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп. Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (18^27) * 343 * 8.25/36000 = 143 руб. 61 коп. 26. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по (дата): 311 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 311 * 8.25/36000 = 130 руб. 21 коп. 27. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп. Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 271 * 8.25/36000 = 113 руб. 46 коп. 28. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 248 * 8.25/36000 = 103 руб. 83 коп. 29. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 212 * 8.25/36000 = 88 руб. 76 коп. 30. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 177 * 8.25/36000 = 74 руб. 11 коп. 31. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп. Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 154 * 8.25/36000 = 64 руб. 48 коп. 32. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по (дата): 124 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 124 * 8.25/36000 = 51 руб. 92 коп. 33. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 96 * 8.25/36000 = 40 руб. 19 коп. 34. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по Проценты итого за период = (1827) * 65 * 8.25/36000 = 27 руб. 21 коп. 35. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп., Период просрочки с (дата) по (дата): 35 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 35 * 8.25/36000 = 14 руб. 65 коп. 36. Сумма задолженности 1827 руб. 0 коп. Период просрочки с (дата) по (дата):11 (дней) Проценты итого за период = (1827) * 11 * 8.25/36000 = 4 руб. 61 коп. Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» в связи с нарушений прав истицы как потребителя с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1000 руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы за оказание помощи представителя. В подтверждение размера понесенных расходов истицей представлены квитанции на сумму 19000 руб. При определении размер расходов суд учитывает сложность дела, объем участия представителя, требования разумности и считает возможным взыскать эти расходы в сумме 10000 руб. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Липецка подлежит взысканию госпошлина в сумме 2613 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ЗАО «Райффазенбанк» в пользу Разбойниковой Н.С.: В остальной части иска отказать. Взыскать с ЗАО «Райффазенбанк» в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме 2613 руб. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.В. Коса Мотивированное решение изготовлено (дата) в силу ч.2 ст.108 ГПК РФ.
Период просрочки с (дата) по (дата): 786 (дней)
(дата): 732 (дней)
(дата): 703 (дней)
(дата): 669 (дней)
(дата): 628 (дней)
(дата): 612 (дней)
(дата): 572 (дней)
(дата): 547 (дней)
(дата): 516 (дней)
(дата): 426 (дней)
(дата): 366 (дней)
(дата): 343 (дней)
(дата): 271 (дней)
(дата): 248 (дней)
(дата): 212 (дней)
(дата): 177 (дней)
(дата): 154 (дней)
(дата): 96 (дней)
(дата): 65 (дней)