Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Рябых Т.В. при секретаре Ливенцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Сиротиной Л.В. к Мещеряковой Л.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Сиротина Л.В. обратилась в суд с иском к Мещеряковой Л.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 865 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что (дата) ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере 865 000 руб., со сроком возврата до (дата), что подтверждено собственноручно написанной и подписанной Мещеряковой Л.В. распиской. Однако в оговоренные сроки деньги возвращены не были, она неоднократно просила Мещерякову Л.В. вернуть ей долг, однако на ее просьбы она не реагирует, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд с данным иском. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличила исковые требования, просила взыскать основной долг в сумме 865 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с (дата) по (дата) в сумме 223206 руб. 04 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 213 294 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11850 руб., проценты за пользование денежными средствами и за пользование чужими денежными средствами взыскивать до момента исполнения решения суда согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%. В судебном заседании истец Сиротина Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно суду пояснив, что до настоящего времени долг также не возвращен. В судебном заседании ответчик Мещерякова Л.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ею не был возвращен данный долг в связи с тяжелым материальным положением, обязалась возвращать частями по 5000 руб. ежемесячно, внеся первую оплату через неделю после решения суда. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.173 ч.3 данного кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Истец Сиротина Л.В. представила в подтверждение своих доводов, что между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 865 000 руб. в качестве доказательства оригинал расписки от (дата) Стороны подтвердили, что передача денежных средств состояла в российской валюте- рублях в сумме 865 000 руб.. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 данного кодекса указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что между сторонами (дата) был заключен договор займа денежных средств, из которого следует, что Сиротина Л.В. передала Мещеряковой Л.В. деньги в сумме 865 000 руб., которые Мещерякова Л.В. обязалась вернуть до (дата) Судом также установлено, что Мещерякова Л.В. свои обязательства перед Сиротиной Л.В. по возврату суммы займа в сроки, указанные в расписке не исполнила, что подтверждено сторонами. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая, что ответчик допустила нарушение условий договора займа, не возвратила сумму займа истцу в размере 865 000 руб., исковые требования признала в полном объеме, суд полагает исковые требования Сиротиной Л.В. о взыскании с Мещеряковой Л.В. суммы долга по договору займа в размере 865 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. От 04.12.2000г.) «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет на день рассмотрения дела и на день предъявления иска 8,25% годовых. Согласно расчета, представленного истцом по состоянию на (дата), сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа составляет 223 206 руб. 04 коп., из расчета: 9865 000 х8,25%:360х1126. Согласно расчета, представленного истцом по состоянию на (дата), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 213 294 руб. 04 коп., из расчета: 9865 000 х8,25%:360х1076. Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает требование истца Сиротиной Л.В. о взыскании с Мещеряковой Л.В. указанных процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из анализа указанных выше правовых норм следует, что заимодавец вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Соответственно истец вправе и требовать уплаты неустоек, до дня фактического исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11850 руб., оплаченные истцом при подаче искового заявления, что подтверждается чек-ордером от (дата), а также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 857 руб. 51 коп. в доход бюджета г. Липецка, которые не были уплачены истцом при подаче заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мещеряковой Л.В. в пользу Сиротиной Л.В. сумму основного долга по договору займа - 865 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с (дата) по (дата) в сумме 223 206 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 213 294 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11850 руб., а всего 1 313 350 руб. 55 коп. Продолжить взыскание с Мещеряковой Л.В. в пользу Сиротиной Л.В. процентов за пользование денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8, 25% годовых по договору займа от (дата), начиная с (дата) от оставшейся суммы долга по день ее фактической уплаты. Продолжить взыскание с Мещеряковой Л.В. в пользу Сиротиной Л.В. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8, 25% годовых по договору займа от (дата), начиная с (дата) от оставшейся суммы долга по день ее фактической уплаты. Взыскать с Мещеряковой Л.В. в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме 2 857 руб. 51 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Т.В. Рябых Решение в окончательной форме изготовлено (дата) Судья: Т.В. Рябых