Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

гор. Липецк                                                                                            01 декабря 2011 г.

                    Октябрьский районный суд г.Липецка в составе судьи Михеевой Л.Г.,

                     с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района гор. Липецка Ермолаева А.А.,

                     представителя УМВД РФ по г. Липецку по доверенности начальника отделения по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по гор. Липецку А.

                      лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора Чекрыжова А.В.

                      при секретаре Докукиной Я.А.,

                      рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Липецку И. об установлении административного надзора в отношении Чекрыжова А.В.,<данные изъяты> судимого (дата) Октябрьским райсудом гор. Липецка по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания (дата), (дата) Октябрьским райсудом гор. Липецка по ст. 161 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания (дата),

           у с т а н о в и л :

           Приговором Октябрьского райсуда гор. Липецка от (дата) Чекрыжов А.В. осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) он освобожден по отбытию срока наказания.

                      Приговором Октябрьского райсуда гор. Липецка от (дата) Чекрыжов А.В. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) он освобожден по отбытию срока наказания.

                     25.10.2011 г. начальник УМВД России по г. Липецку И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чекрыжова А.В. Данное заявление определением Октябрьского райсуда гор. Липецка оставлено без движения с предложением устранить недостатки и указать, на какой срок им требуется установить административный надзор.

                    7.11.2011 г. после устранения недостатков начальник УМВД России по г. Липецку И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чекрыжова А.В., проживающего по адресу: <адрес> сначала сроком на шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22.00 час. до 6.00 час., запретить выезд за пределы гор. Липецка без уведомления ОП № 7 УМВД России по гор. Липецку, запретить посещение массовых мероприятий и участие в них, обязать явкой в ОП № 7 УМВД России по гор. Липецку один раз в месяц для регистрации, мотивируя тем, что Чекрыжов А.В. в период отбывания наказания являлся злостным нарушителем режима содержания, после освобождения из мест лишения свободы в отдел полиции для постановки на списочный учет не явился, а затем в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Так, (дата) он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20. ч. 2 КоАП РФ (распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, содержащей этилового спирта 12 и более процентов в общественных местах), за что привлечен к административной ответственности - штрафу в сумме 500 руб., (дата) он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что привлечен к административной ответственности - штрафу в сумме 500 руб.

                В судебном заседании представитель УМВД России по г. Липецку А. поддержала заявление об установлении административного надзора Чекрыжову А.В. с установлением указанных выше ограничений сроком на шесть месяцев, ссылаясь на то, что Чекрыжов А.В. дважды судим, в том числе и за совершение тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, по месту отбывания наказания характеризовался с отрицательной стороны, нарушал режим отбывания наказания, после освобождения в отдел полиции для постановки на списочный учет не явился, на путь исправления не встал, а затем в течение года совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

                Прокурор поддержал заявление об установлении административного надзора Чекрыжову А.В. сроком на шесть месяцев с установлением ему ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22.00 час. до 6.00 час., запретить выезд за пределы гор. Липецка без уведомления ОП № 7 УМВД России по гор. Липецку, запретить посещение массовых мероприятий и участие в них, обязать явкой в ОП № 7 УМВД России по гор. Липецку один раз в месяц для регистрации, ссылаясь на те же основания, которые указаны в заявлении.

                Чекрыжов А.В. не возражал в удовлетворении заявления об установлении ему административного надзора и указанных выше ограничений.

                 Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнение сторон, а также свидетеля участкового уполномоченного ОП № 7 УМВД РФ по гор. Липецку В. охарактеризовавшего Чекрыжова А.В. удовлетворительно, но полагавшего, что в целях дальнейшего перевоспитания ранее судимого Чекрыжова А.В. и предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, ему необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

                 В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость: за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

                 В соответствии ч. 3 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

               На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации является обязательным.

                   Как установлено в суде, осужденный Чекрыжов А.В. в период отбывания наказания характеризовался отрицательно, нарушал режим отбывания наказания, после отбытия наказания, назначенного приговорами Октябрьского райсуда гор. Липецка от (дата) и (дата) для постановки на списочный учет в отдел внутренних дел не являлся, имея непогашенную судимость, в течение 2011 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

                 Так, (дата) он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20. ч. 2 КоАП РФ (распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, содержащей этилового спирта 12 и более процентов в общественных местах), за что привлечен к административной ответственности - штрафу в сумме 500 руб., (дата) он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что привлечен к административной ответственности - штрафу в сумме 500 руб.

                  В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника УМВД РФ по гор. Липецку И. и установить в отношении Чекрыжова А.В. административный надзор с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22.00 час. до 6.00 час., запретить выезд за пределы гор. Липецка без уведомления ОП № 7 УМВД России по гор. Липецку, запретить посещение массовых мероприятий и участие в них, обязать явкой в ОП № 7 УМВД России по гор. Липецку один раз в месяц для регистрации, которые будут направлены на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

                  В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений на срок до трех лет, но не свыше срока для погашения судимости.

                   В соответствии со ст. 86 ч. 2 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет со дня отбытия наказания, за совершение преступлений средней тяжести по истечению трех лет со дня отбытия наказания.

                   Установленный законодательством срок погашения судимости в отношении Чекрыжова А.В. по приговору Октябрьского райсуда гор. Липецка от (дата) истекает (дата), по приговору Октябрьского райсуда гор. Липецка от (дата) истекает (дата), то есть, не препятствует установлению ему административного надзора сроком на шесть месяцев. Поэтому суд соглашается с заявлением начальника УМВД России по г. Липецку И. об установлении административного надзора в отношении Чекрыжова А.В. сроком на шесть месяцев, то есть, менее одного года.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8, 268 ГПК РФ, суд

      р е ш и л :

      Удовлетворить заявление начальника УМВД РФ по гор. Липецку И об установлении административного надзора в отношении Чекрыжова А.В.

                Установить административный надзор в отношении Чекрыжова А.В., <данные изъяты> судимого (дата) Октябрьским райсудом гор. Липецка по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа, (дата) Октябрьским райсудом гор. Липецка по ст. 161 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы, сроком на шесть месяцев.

                Возложить на Чекрыжова А.В. следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22.00 час. до 6.00 час., запретить выезд за пределы гор. Липецка без уведомления ОП № 7 УМВД России по гор. Липецку, запретить посещение массовых мероприятий и участие в них, обязать явкой в ОП № 7 УМВД России по гор. Липецку один раз в месяц для регистрации.

              Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

      На решение может быть подана кассационная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                        Л.Г. Михеева