Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Федосовой Н.Н. при секретаре Резовой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Сукочеву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) Сукочев Ю.М. обратился с заявление о заключении с ним договора на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях предоставления кредитов в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт», тарифах по кредитам. Рассмотрев оферту Сукочева Ю.М. банк открыл счет №, таким образом, между истцом и Сукочевым Ю.М. заключен договор №, во исполнении своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет Сукочева Ю.М. сумму предоставленного кредита в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 55 месяцев под 29 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец потребовал исполнение обязательств, путем направления требования. Однако сумма не оплачена в срок. В связи с чем, была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за период с (дата) по (дата), за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашения. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.2.1) заемщик обязан погашать задолженность ежемесячно с даты указанной в график платежей, равными по сумме платежами, начиная с февраля 2008 г. обеспечивая наличие на Счете денежные средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, сумма оплаты ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитором, одновременно с погашением части основного долга. Надлежащим образом не исполнялись обязательства перед банком, многократно допускалась просрочка платежей в погашение основного долга, в связи с чем, на основании п. 5.3. кредитного договора подлежит уплате сумма неустойки в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 5.2.2, 5.7.3) кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан полностью погасить задолженность всю сумму кредита, суммы просроченной комиссии за РО, просроченных процентов за пользование кредитом, а также платы за пропуск очередного платежа. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., сумма неоплаченных процентов по кредиту - <данные изъяты> коп, сумма неустойки - <данные изъяты> коп. Неоднократные обращения к заемщику с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт», действующий на основании доверенности № от (дата) Науменко Т.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна. С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что (дата) Сукочев Ю.М. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним Договор, при этом обязался соблюдать Условия предоставления кредитов в касса ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифы по кредитам, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, и их содержание понимает. Между истцом и ответчиком Сукочевым Ю.М. был заключен кредитный договор № от (дата) путем оферты и акцепта, в соответствии с которым Сукочевым Ю.М. был получен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок (дата) под 29 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.2.1) Сукочев Ю.М. обязался погашать сумму кредита ежемесячно и сумму платы за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с февраля 2008 года, одновременно с погашением части основного долга. В соответствии с условиями кредитного договора (п. п. 5.2, 5.3.) в случае пропуска очередного платежа заемщик обязался выплатить неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно обязательств к кредитному договору от (дата) Сукочев Ю.М. обязался возвратить долг кредитору. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 55 месяца с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения № к договору, который является неотъемлемой частью Договора. В материалы дела приложен график платежей. Сумма ежемесячного платежа составляла <данные изъяты> руб. Период с (дата) по (дата). Дата платежа в графике отражена. Согласно выписке из лицевого счета № на счет ответчика истец перечислил <данные изъяты> рублей, из которой следует, что неоднократно с (дата) по (дата) допускались просрочки платежей, уплаты в неполном объеме. С (дата) оплаты не поступало. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день. По представленному расчету задолженность по кредиту на (дата) составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., суммы непогашенных процентов в размере <данные изъяты> коп, суммы неустойки в размере <данные изъяты> коп., данную сумму задолженности суд считает необходимым взыскать с ответчика. Суд принимает данный расчет, ответчиком он оспорен не был. Истец направлял ответчику требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до (дата), однако требование ответчиком не было оплачено в срок. Согласно п. 5.2 Договора банк вправе потребовать от клиента погасить просроченную задолженность, а также уплатить банку неоплаченную соответствующую плату за пропуск очередного платежа в соответствии с тарифами не позднее следующей даты очередного платежа по Графику платежей, направив с этой целью Требование либо полностью погасить задолженность всю сумму кредита, суммы просроченной комиссии за РО, просроченных процентов за пользование кредитом, а также платы за пропуск очередного платежа. В случае пропуска очередного платежа заемщик обязался выплатить неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно договора заемщик обязался до 16 числа включительно каждого месяца, начиная с февраля 2008 года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. Таким образом, поскольку ответчиком не доказано обратного, истцом обоснованно, на основании кредитного договора предъявлены требования и определена сумма долга по договору, которая должна быть взыскана в пользу истца с ответчика в полном объёме. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениями № и №. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сукочева Ю.М. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Сукочева Ю.М. в пользу ЗАО «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка. Судья Н.Н. Федосова Решение в окончательной форме составлено (дата). Судья Н.Н. Федосова На момент публикации решение не вступило в законную силу.