Дело № Р Е Ш Е Н И Е\заочное\ Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В. при секретаре Ишковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой К.С. к Кузнецовой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Кузнецова К.С. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что <адрес> была предоставлена по договору социального найма в 1978г. Ответчица в ордер вписана не была. В 1995г. Кузнецова Л.В. вместе со своей матерью выехала из спорного жилого помещения. С 1996г. постоянно проживает по адресу: <адрес>. Выехав из спорной квартиры ответчица забрала все свои личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает. В судебном заседании истец Кузнецова К.С. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Третьи лица Кузнецов В.Н., Кузнецов Н.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования. Ответчик Кузнецова Л.В., представитель третьего лица администрации г.Липецка в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.1 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», с 1 марта 2005 г. введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации. В силу ст. 5 вышеуказанного закона, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.53 Жилищного кодекса РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие, же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Аналогичная норма содержится в ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; В силу ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несёт ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Применение вышеуказанных норм также разъясняется в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" из которого следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. В силу ст.56 Гражданского процессуально кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, на основании ордера № от (дата), выданного Советским РИК г.Липецка Кузнецовой К.С. была предоставлена 2-х комнатная квартира <адрес> в г.Липецке на состав семьи из трех человек. Согласно выписке из домовой книги от (дата) в спорном жилом помещении зарегистрированы с (дата) Кузнецова К.С., Кузнецов В.Н., с (дата) Кузнецов Н.Н., с (дата) Кузнецова Л.В. Лицевой счет открыт на имя Кузнецовой К.С., которая является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Свидетель Т.Б. суду показала, что с Кузнецовой К.С. знакома около 3-4 лет, она является матерью её гражданского мужа Николая, с которым они проживают в спорной квартире. У истца также есть еще один сын Вячеслав. Со слов Кузнецовой К.С. ей известно, что ответчица является дочерью Вячеслава, выехала давно из квартиры вместе со своей матерью, забрав личные вещи, за коммунальные услуги не оплачивает. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется. Учитывая, что Кузнецова Л.В. не является членом семьи нанимателя Кузнецовой К.С., в спорном жилом помещении не проживает без уважительных причин, расходы на содержание жилья не несет, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой К.С. о признании Кузнецовой Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению. Факт регистрации ответчика в спорной квартире, без реального проживания в ней не является основанием для сохранения за ней права пользования данной квартирой. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. Поскольку право пользования Кузнецовой Л.В. спорной квартирой утрачено и она в указанной квартире не проживает, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Кузнецову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> Данное решение является основанием для снятия Кузнецовой Л.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>. Взыскать с Кузнецовой Л.В. в пользу Кузнецовой К.С. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 13.12.2011г. Председательствующий: Л.В.Гриценко