Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (дата) Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Рябых Т.В., при секретаре Ливенцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свой дом» к Ерыгину Г.В., Ерыгиной Л.П., Корчагиной О.В., Чесноковой О.В. о взыскании суммы долга по договору целевого займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Свой дом» обратилось в суд с иском к Ерыгину Г.В., Ерыгиной Л.П., Корчагиной О.В., Чесноковой О.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа. В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что между ними и Ерыгиным Г.В. был заключен договор целевого займа № от (дата) на приобретение квартиры (по программе «Свой дом»). В соответствии с Распоряжением администрации Липецкой области от 30.06.2009г. № 313-р «Об условиях приватизации ОГУП «Свой дом» и Решением Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 10.07.2009г. № 2399 «О приватизации ОГУП «Свой дом», ОГУП «Свой дом» прекратило с 24.09.2009г. свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ОАО «Свой дом». Согласно п.5 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации полным правопреемником прав и обязанностей ОГУП «Свой дом» является ОАО «Свой дом». В соответствии с Договором истец передал Ерыгину Г.В. денежные средства в сумме 350 000 руб. для приобретения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Ерыгин Г.В. в соответствии с Договором обязался возвратить заём и проценты (8% годовых) за его использование в течение 10-ти лет в виде ежеквартальных платежей, начиная с 3-го квартала (дата) Ежеквартальный платеж включает в себя часть основного долга в размере 1/40 от суммы полученных средств и проценты, начисляемые на остаток основного долга с момента получения первоначального займа. Окончательное погашение займа должно было быть осуществлено в срок до (дата) (п. 2.1 Договора). Заем обеспечивается договорами поручительства от (дата) с физическими лицами - Ерыгиной Л.П., Корчагиной О.В., Чесноковой О.В. Согласно указанным договорам Соответчики несут перед истцом солидарную ответственность по всем обязательствам ответчика в полном объеме. Претензионный порядок истцом был соблюден. Претензию от (дата) ответчики оставили без ответа и удовлетворения. (дата) решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Липецка с ответчиков Ерыгина Г.В., Ерыгиной Л.П., Корчагиной О.В., Чесноковой О.В. взыскана сумма долга с учетом процентов и неустойки по состоянию по 4 квартал 2009г. включительно, в настоящее время данное решение исполнено в полном объеме. На (дата) задолженность ответчика составляет 75 887 руб. 54 коп. (14 648 руб. 52 коп. - проценты по займу; 61 239 руб. 02 коп. - долг по займу). Согласно п. 5.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке: сумму долга по займу в размере 61 239 руб. 02 коп., сумму долга по процентам за пользование займом в размере 14 648 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 125 руб. 31 коп., госпошлину в размере 2 630 руб. 38 коп., всего в сумме 83 643 руб. 24 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Ерыгин Г.В., Ерыгина Л.П., Корчагина О.В., Чеснокова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам, подтвержденным сообщением УФМС России в Липецкой области, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, об уважительных причинах неявки суд не известили, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в дела материалам, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, а затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Материалами дела установлено: (дата) между истцом и ответчиком Ерыгиным Г.В. был заключен договор № целевого займа на приобретение квартиры (по программе «Свой дом») о предоставлении денежных средств в сумме 350 000 руб. на срок 10 лет под 8% годовых за его использование (л.д. 11). По условиям договора займа, в соответствии с п.2.1 Договора погашение займа и процентов по нему осуществляется заемщиком в виде ежеквартальных платежей, начиная с 3 квартала (дата), ежеквартальный платеж включает в себя часть основного долга в размере 1/40 от суммы полученных средств и проценты, начисляемые на остаток основного долга с момента получения первоначального займа. Окончательный расчет должен быть произведен до (дата) Заем обеспечивается договорами поручительства от (дата) с физическими лицами - Ерыгиной Л.П., Корчагиной О.В., Чесноковой О.В. Согласно указанным договорам поручители несут перед истцом солидарную ответственность по всем обязательствам Заемщика в полном объеме (л.д. 13-15). Распоряжением администрации Липецкой области от 30.06.2009 г. № 313-р «Об условиях приватизации ОГУП «Свой дом» и Решением Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 10.07.2009г. № 2399 «О приватизации ОГУП «Свой дом», ОГУП «Свой дом» прекратило с 24.09.2009 г. свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ОАО «Свой дом» (л.д. 37). Согласно п.5 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от (дата) Ерыгин Г.В. на основании договора купли-продажи квартиры от (дата) является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16). В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. (дата) истец направил ответчикам претензию с предложением погасить задолженность в добровольном порядке в срок до (дата) В связи с неисполнением требований истец обратился в суд. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в сумме 61 239 руб. 02 коп. (основной долг), проценты по займу на (дата) - 14 648 руб.52 коп. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. От 04.12.2000г.) «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет на день рассмотрения дела и на день предъявления иска 8,25% годовых. Согласно расчета, представленного истцом по состоянию на (дата), за период с первого квартала 2010г., сумма процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки уплаты суммы долга по займу составляет 5 125 руб. 31 коп. В силу ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Ответчики не представили своих возражений по иску, расчет суммы иска не оспорили. В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Коль скоро в договорах поручительства не указано иное, поручители совместно с заемщиком должны отвечать перед кредитором солидарно. Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает требование истца о взыскании с ответчиков Ерыгина Г.В., Ерыгиной Л.П., Корчагиной О.В., Чесноковой О.В. указанных процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 630 руб. 38 коп., оплаченные истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от (дата) На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать в солидарном порядке с Ерыгина Г.В., Ерыгиной Л.П., Корчагиной О.В., Чесноковой О.В. в пользу ОАО «Свой дом» задолженность по состоянию на (дата) по договору целевого займа № от (дата) в сумме 81 012 руб.85 коп., из которых 61 239 руб. 02 коп. - сумма основного долга, 14 648 руб. 52 коп.. - проценты за пользование займом, 5 125 руб. 31 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Ерыгина Г.В., Ерыгиной Л.П., Корчагиной О.В., Чесноковой О.В. в пользу ОАО «Свой дом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 630 руб. 38 коп. в равных долях. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.В. Рябых Решение в окончательной форме в соответствии с ч.2 ст.108 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено (дата). Судья: Т.В. РябыхВ соответствии с представленными истцом сведениями заемщик Ерыгин Г.В. нарушал условия договора займа и в установленные сроки не вносил обусловленные договором платежи, что подтверждается представленным решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Липецка о взыскании задолженности по договору по состоянию на. (дата) (л.д. 8-9).
С учетом поступивших сумм от Ерыгина Г.В. и взысканной решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Липецка от (дата) сумма задолженности на день предъявления настоящего иска по основному долгу составляет 61 239 руб. 02 коп., проценты по займу на (дата) - 14 648 руб.52 коп.