Дело № Р Е Ш Е Н И Е\заочное\ Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В. при секретаре Ишковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинкиной Т.В. к Сенькину А.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением УСТАНОВИЛ: Дубинкина Т.В. обратилась в суд с иском к Сенькину А.В. о вселении в <адрес>, устранении препятствий в пользовании домом путем передачи ключей от дома для изготовления дубликата. В обоснование своих требований ссылалась на то, что (дата) Октябрьский районный суд г.Липецка вынес решение о признании права собственности на 1/2 долю домовладения №<адрес>. Истец оформила право собственности, получив свидетельство о государственной регистрации права от (дата) Ответчик препятствует истцу во вселении в указанный жилой дом, ключи не выдает. В судебном заседании истец Дубинкина Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Сенькин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть. Пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В силу ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Липецка от (дата) за Дубинкиной Т.В. признано право собственности на 1/2 долю домовладения № <адрес>, состоящую из жилого дома лит.А, жилой пристройки лит.А1, пристройки лит.А2, пристройки лит.А3, пристройки а2, сарая с погребом лит. Г1, сарая лит.Г2, сливной ямы 2 общей площадью 69,4 кв.м., жилой 49 кв.м., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) Этим же решением было постановлено: считать принадлежащим Сенькину А.В. 1\2 долю домовладения № по <адрес>, состоящее из жилого дома лит.А, жилой пристройки лит.А1, пристройки лит.А2, пристройки лит.А3, пристройки а2, сарая с погребом лит.Г1, сарая лит.Г2, сливной ямы 2 общей площадью 69,4 кв.м., жилой 49 кв.м. Решение вступило в законную силу (дата) Тот факт, что истцу чинятся препятствия в пользовании квартирой подтверждается объяснениями истца. Доказательств обратного суду ответчик не представил. Суд приходит к выводу о том, что требования истца в части вселения, выдачи ключей от спорной квартиры для изготовления дубликата ключей заявлены обоснованно и подтверждаются собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Суд считает, что ответчик злоупотребляет своими правами, ограничивая собственника Дубинкину Т.В. в праве пользования домовладением, поскольку в силу действующего законодательства собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Вселить Дубинкину Т.В. в жилой <адрес>. Обязать Сенькина А.В. выдать Дубинкиной Т.В. комплект ключей от входной двери в жилой <адрес> для изготовления дубликата. Взыскать с Сенькина А.В. в пользу Дубинкиной Т.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 27.12.2011г. в силу ч.2 ст. 108 ГПК РФ Председательствующий: Л.В.Гриценко