Дело № г.                                                                                                                            

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:                 

председательствующего судьи           Захаровой И.М.,

при секретаре                                        Старшинове К.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воржева В.А. , Воржев А.Ю. к Русановой М.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Воржева В.А., Воржев А.Ю. обратились в суд с иском к Русановой М.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, в котором значится зарегистрированной ответчица Русанова М.С.. С 2011 года ответчица в квартире не проживает, не является членом их семьи, и соглашения о порядке пользования спорной квартирой с Русановой М.С. не заключалось.

В судебном заседании Воржева В.А. требования о признании Русановой М.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> поддержала, сославшись на доводы указанные в иске, просила заявленные требования удовлетворить.

Истец Воржев А.Ю., ответчица Русанова М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истицы Воржевой В.А., считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

       В силу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что собственниками <адрес> является Воржев А.Ю., и Воржева В.А. на основании договора о передаче квартиры в собственность от (дата) и свидетельств о праве на наследство по закону по <данные изъяты>, подтверждается представленной суду копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.17-18).

В <адрес> зарегистрированы: Воржева В.А., Воржев А.Ю., Русанова М.С. (л.д.4-5).

<данные изъяты>

Судом установлено, что ответчица Русанова М.С. в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения, длительное время не проживает в нем, в силу жилищного законодательства не является членами семьи собственников спорного жилого помещения, совместно с собственниками в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходов по оплате жилья, соглашение между собственниками квартиры и ответчицей о пользовании квартирой не заключалось.

Доказательств, опровергающих данный вывод суда ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что Русанова М.С. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, в квартире не проживает, соглашение между собственниками квартиры и ответчицей о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу, что требования Воржевой В.А., Воржева А.Ю. о признании Русановой М.С. прекратившей право пользования квартирой <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

Признать Русанову М.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Русановой М.С..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                                        И.М. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2011 года.

Судья                                                                                           И.М. Захарова