ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата) Октябрьский суд г. Липецка в составе:

судьи                                                                                Коса Л.В.

при секретаре                                                                  Воронцовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Октябрьского районного суда г.Липецка жалобу прокурора Октябрьского района г.Липецка на бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по Липецкой области Сапуновой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по Липецкой области Сапуновой А.А. В обоснование своего заявления ссылался на то, что прокуратурой Октябрьского района г.Липецка была проведена проверка соблюдения требований законодательства «Об исполнительном производстве». В ходе изучения исполнительного производства № о взыскании штрафа с Внукова С.Д. в пользу ГИБДД, было установлено, что судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела УФССП по Липецкой области (дата) возбудил исполнительное производство №. Согласно ст.26 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. На момент проверки (дата) установлено, что судебным приставом-исполнителем Сапуновой А.А. с (дата) и до настоящего времени мер к установлению имущества и доходов должника, наложения на них ареста с целью обращения взыскания, не принималось. Считает, что судебным приставом-исполнителем игнорируются требования на всех стадиях исполнительного производства, чем причиняется ущерб бюджету Липецкой области, в который подлежит зачислению штраф. Прокурор просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по Липецкой области Сапуновой А.А. по исполнительному производству № о взыскании штрафа с Внукова С.Д., понудить в месячный срок со дня вступления решения в законную силу принять исчерпывающие меры к исполнению исполнительного документа.

Прокурор Октябрьского района г.Липецка в судебном заседании отказался от жалобы, пояснил, что (дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Штраф в сумме 100 руб. Внуковым С.Д. оплачен.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела УФССП по Липецкой области Сапунова А.А., Внуков С.Д. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя прокуратуры Октябрьского района г.Липецка по делу по жалобе прокурора Октябрьского района г.Липецка на бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по Липецкой области Сапуновой А.А. и прекратить производство по делу.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья:      Л.В. Коса