Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка под председательством судьи Сурниной Л.Г. при секретаре Гункиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песчасовой Р.Н. к ООО «Городская управляющая компания «Центральная» о возмещении вреда здоровью, У С Т А Н О В И Л: Песчасова Р.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Сфера» и ООО «ГУК «Центральная» о взыскании расходов в размере <данные изъяты> на лечение в связи с последствиями травмы, полученной (дата) в результате падения с крыши дома куска льда. В судебном заседании истец поддержала исковые требования к ООО «ГУК «Центральная», отказавшись от иска к ООО «Сфера», в связи с чем судом частично прекращено производство по делу. Представитель ООО «ГУК «Центральная», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Заслушав истца Песчасова Р.Н., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) (дело № <данные изъяты>) установлено, что (дата) около 12 час. 30 мин. Песчасова Р.Н. проходила по ул. <адрес> мимо дома № <данные изъяты>. Упавшим с крыши дома куском льда, ударившим ее по всему телу, она была сбита с ног, упала и потеряла сознание. С телесными повреждениями проходила стационарное и амбулаторное лечение. Судом было признано надлежащим ответчиком ООО ГУК «Центральная» и с него в пользу Песчасовой Р.Н. взыскано в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> и в возмещение расходов, связанных с приобретением средств по уходу за больными, лекарств - <данные изъяты> В период с (дата) по (дата) Песчасовой Р.Н. были приобретены следующие лекарственные препараты: актовегин на сумму <данные изъяты>, мильгамма - <данные изъяты> + <данные изъяты>, хондролон - <данные изъяты> всего на общую сумму с учетом 5% скидки на сумму <данные изъяты>. В возмещение понесенных расходов она просила взыскать указанную сумму. В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Нуждаемость в приобретении перечисленных лекарств подтверждается справкой МУ больница за подписью главного врача. Песчасова Р.Н. была освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд на основании действующего законодательства. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным законодательством Российской Федерации. Рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Городская управляющая компания «Центральная» в пользу Песчасовой Р.Н. в возмещение расходов на лечение <данные изъяты> Взыскать с ООО «Городская управляющая компания «Центральная» государственную пошлину в бюджет администрации города Липецка <данные изъяты> Решение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка. Председательствующий