Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В. при секретаре Ишковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Р.Н. к Потемину В.В., Потеминой Н.А., Потемину С.А., Потемину А.В., Вапник Е.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Костина Р.Н. обратилась в суд с иском к Потемину В.В., Потеминой Н.А., Потемину С.А., Потемину А.В., Вапник Е.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) ей принадлежит на праве собственности жилой <адрес> С (дата) по указанному адресу проживали Вапник Е.С. и ее сын Потемкин А.В., которые выехали в 1993г., однако с регистрационного учета не снялись. С разного времени в доме зарегистрированы Потемин С.А., Потемина Н.А., Потемин В.В., которые также выехали из спорного домовладения, но с регистрационного учета не снялись. В судебном заседании представитель истца по доверенности Саблин Т.Е. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец Костина Р.Н., ответчики Потемин В.В., Потемина Н.А., Потемин С.А., Потемин А.В., Вапник Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) Костиной Р.Н. принадлежит на праве собственности жилой <адрес>. Из выписки из домовой книги на вышеуказанный дом следует, что по состоянию на (дата) в спорной доме зарегистрированы: с (дата) Вапник Е.С., Потемкин А.В., с (дата) Потемкин С.А.,, с (дата) Потемина С.А., с (дата) Потемин В.В. Свидетель А.Н.. суду показала, что раньше проживала в <адрес>, расположенном напротив <адрес>, собственником которого является Костина Р.Н. Дом № не пригоден для проживания, стекла разбиты, дверей нет. В указанном доме уже 15 лет никто не проживает. Свидетель А.А. суду показала, что с рождения проживала в <адрес>. Сейчас в указанном доме проживает племянник, к которому она часто ходит в гости. В <адрес> давно никто не проживает, дом заброшенный, стекол нет, дверей нет, вокруг дома растет бурьян. Исходя из смысла жилищного законодательства, собственник жилого помещения вправе вселить, в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членов своей семьи, у которых возникает право пользования жилым помещением в случае совместного проживания с собственником. Судом установлено, что ответчики в спорном доме не проживают, их личные вещи в нем не находятся, расходы по содержанию жилья не несут, членами семьи истца не являются. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцазаконны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Учитывая, что регистрация носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает возможным снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Потемина В.В., Потемину Н.А., Потемина С.А., Потемина А.В., Вапник Е.С. прекратившими право пользования жилым домом № по <адрес>. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Потемина В.В., Потеминой Н.А., Потемина С.А., Потемина А.В., Вапник Е.С. по адресу <адрес>. Взыскать с Потемина В.В., Потеминой Н.А., Потемина С.А., Потемина А.В., Вапник Е.С. в пользу Костиной Р.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 19.12.2011г. Председательствующий: Л.В.Гриценко