Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре      Савиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетининой Л.А. к ЗАО « Промстрой» о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

     Щетинина Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО « Промстрой» о признании права собственности на нежилое помещение - магазин №, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м. на первом этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>.

    В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

     Представитель ответчика ЗАО « Промстрой» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.      Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым с оглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

     В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

    Суд не усматривает, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны.

     При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Принять отказ истца Щетининой Л.А. от иска.

     Производство по делу по иску Щетининой Л.А. к ЗАО « Промстрой» о признании права собственности на нежилое помещение, прекратить.

     Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

     Судья                                         Е.Л.Антипова