о взыскании денежных средств по договору займа



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           (дата)

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи          Рябых Т.В.,

при секретаре                                       Ливенцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волокитина Е.А. к ООО «Компаньон+» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Волокитин Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Компаньон +» о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 515 000 руб. в качестве возврата суммы займа по договору займа и 741 600 руб. в качестве штрафа за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа, ссылаясь на то, что (дата) между ним и ООО «Компаньон +» был заключен договор займа (наличного, беспроцентного), по условиям которого он передал ответчику беспроцентный наличный займ в сумме 515 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в установленный срок - в течение 5 рабочих дней с момента завершения договора (дата), то есть в срок до (дата). Факт исполнения им своих обязательств по передаче ответчику указанной суммы подтверждается актом к договору займа от (дата) Ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа в обусловленный срок выполнены не были. Несмотря на его неоднократные обращения к ответчику, до настоящего времени сумма долга не возращена. Пунктом 3.1 названного договора устанавливалась ответственность заемщика в случае не возврата суммы займа в установленный срок - заемщик уплачивает штраф в размере 3% от суммы займа за каждый 5 рабочий день просрочки в геометрической прогрессии до дня ее возврата займодавцу согласно приложения , которое является неотъемлемой частью договора займа. Размер штрафных санкций для ответчика за период с (дата) по (дата) включительно составляет 741 600 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клычев В.А. заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, достигнутого между сторонами, данное мировое соглашение было подписано (дата), все ознакомились с его содержанием, предложил ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства по договору займа в размере 544 000 руб. в следующем порядке: 250 000 руб. в срок до (дата), 294 000 руб. будет перечислена на расчетный счет истца в срок до (дата) Истец отказывается от исковых требований к ответчику в иной части взыскания сумм по настоящему спору. Сторонам известно, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, сторона, право которой будет нарушено таким неисполнением, имеет право обратиться за его принудительным исполнением в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель ответчика Поподьин И.А. выразил согласие заключить мировое соглашение на условиях, указанных представителем истца, с условиями мирового соглашения он и генеральный директор ООО «Компаньон +» ознакомлены и согласны.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны, текст соглашения приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

           В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения.

          Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердитьмировое соглашение, заключенное между истцом Волокитиным Е.А. и ответчиком ООО «Компаньон +», по условиям которого:

  1. Ответчик ООО «Компаньон +» обязуется выплатить истцу Волокитину Е.А. денежные средства по договору займа от (дата) в размере 544 000 руб. в следующем порядке: 250 000 руб. в срок до (дата), 294 000 руб. путем перечисления на расчетный счет истца в срок до (дата)
  2. Истец Волокитин Е.А. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Компаньон +» в иной части взыскания сумм по настоящему спору.

Производство по гражданскому делу по иску Волокитина Е.А. к ООО «Компаньон+» о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                  Рябых Т.В.