об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

(дата) Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Богомоловой И.В.

при секретаре Гусейновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке

гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района г.Липецка об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Липецка УФССП России по Липецкой области Сапуновой А.А.,

у с т а н о в и л :

Прокурор Октябрьского района г.Липецка в интересах муниципального образования г.Липецк обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сапуновой А.А. по исполнительному производству о взыскании административного штрафа с Ушакова Ю.С.

В обоснование заявления прокурор ссылался на то, что судебным приставом-исполнителем было возбуждено указанное исполнительное производство (дата) На момент проверки (дата) было установлено, что в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» и Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель Сапунова А.А. возложенные на нее законом обязанности по своевременному, полному и правильному исполнению принятого к производству исполнительного документа не выполнила. С (дата) и до настоящего времени судебным приставом-исполнителем мер к установлению имущества и доходов должника, наложению на них ареста с целью обращения взыскания не принималось. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя нарушаются законные права взыскателя на своевременное и полное получение с должника причитающихся денежных средств, чем причиняется ущерб бюджету г.Липецка.

В судебное заседание не явились представитель прокуратуры Октябрьского района г.Липецка, представитель взыскателя в лице администрации г.Липецка, судебный пристав-исполнитель Сапунова А.А., представитель заинтересованного лица УФССП России по Липецкой области, заинтересованное лицо (должник) Ушаков Ю.С., которые о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки в суд не представили.

До начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршуновой Н.А. об отказе от заявленных требований в связи с добровольным их исполнением. Последствия отказа от заявленных требований заявителю понятны, отказ от заявления просил принять в его отсутствие.

Аналогичное заявление поступило в суд от представителя взыскателя в лице администрации г.Липецка, по доверенности Ковалевой О.В.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Из копии исполнительного производства следует, что административный штраф в сумме <данные изъяты> руб. оплачен Ушаковым Ю.С. (дата), постановлением от (дата) исполнительное производство окончено в связи с исполнением.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы взыскателя и других лиц, отказ является свободным волеизъявлением заявителя, исполнительный документ фактически исполнен, взыскатель также отказался от заявления.

Производство по делу в данном случае подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, абз.4 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора Октябрьского района г.Липецка и взыскателя – администрации г.Липецка - от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению прокурора Октябрьского района г.Липецка об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Липецка УФССП России по Липецкой области Сапуновой А.А. прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.

Судья: (подпись) И.В.Богомолова

На момент размещения на сайте определение не вступило в законную силу.