Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В. при секретаре Ишковой О.А. с участием истца Жемчужниковой И.А., представителя ответчика Жемчужникова В.М. по доверенности Кулешовой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемчужниковой И.А. к Жемчужникову В.М., МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка» о вселении, об определении порядка оплаты коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Жемчужникова И.А. обратилась в суд с иском к Жемчужникову В.М., МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка» с требованиями об устранении препятствий в пользовании квартирой № <адрес>, вселении, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником 1\10 доли в праве собственности на квартиру по указанном у адресу. Ответчик является собственником 9\10 долей указанной квартиры. В спорной квартире зарегистрированы: Жемчужников В.М., Жемчужникова И.А., Жемчужникова К.В., Чекрыжов Д.И. Брак между Жемчужниковыми был расторгнут (дата) В настоящее время истец с детьми проживает по адресу: <адрес>. Ответчик проживает в спорной квартире, сменил замки на входной двери, в квартиру не пускает. В связи с тем, что между Жемчужниковой И.А. и Жемчужниковым В.М. сложились неприязненные отношения, добровольного согласия по оплате коммунальных платежей не достигнуто. Истец просила обязать МУП «РВЦЛ» производить начисления и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги с Жемчужниковой И.А. исходя из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с оформлением отдельного платежного документа. Затем истец увеличила размер исковых требований, просила обязать Жемчужникова В.М. выдать комплект ключей от <адрес> для изготовления дубликата. В судебном заседании истец Жемчужникова И.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Жемчужникова В.М. по доверенности Кулешова Т.В. возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что её доверитель не чинит препятствия в пользовании жилым помещением, ранее ключи от спорной квартире истцу выдавались, но она их теряет, затем приходит и устраивает скандалы. Ответчик Жемчужников В.М., представитель ответчика МУП «РВЦЛ», третье лицо Чекрыжов Д.В., Жемчужникова К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть. Пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В силу ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Липецка от (дата) за Жемчужниковой И.А. признано право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) На основании договора купли-продажи квартиры от (дата), решения Октябрьского районного суда г.Липецка от (дата) за Жемчужниковым В.М. признано право собственности на 9/10 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Тот факт, что истице чинятся препятствия в пользовании домовладением подтверждается объяснениями истицы, возражениями представителя ответчика, которая на предложение истца передать ключи для изготовления дубликатов в добровольном порядке ответила отказом, ссылаясь на то, что ключи ранее истице передавались, однако подтверждения данного обстоятельства суду не представлено. Суд приходит к выводу о том, что требования истца в части вселения, выдаче комплекта ключей от спорной квартиры для изготовления дубликата ключей заявлены обоснованно и подтверждаются собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Суд считает, что ответчик злоупотребляет своими правами, ограничивая собственника Жемчужникову И.А. в праве пользования домовладением, поскольку в силу действующего законодательства собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания. Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. К расходам по содержанию общего имущества относятся расходы по оплате коммунальных платежей. Эти расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии - это составная часть владения и пользования им, что предусмотрено ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании положений ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно действующему законодательству, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обеспечение собственников помещений в многоквартирных домах и нанимателей жилья платежными документами возлагается на организации, которые предоставляют жилищные, коммунальные услуги и услуги по управлению многоквартирным домом. Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В спорном жилом помещении зарегистрированы: Жемчужников В.М., Жемчужникова И.А., Жемчужникова К.В., Чекрыжов Д.И., что подтверждается выпиской из домовой книги. Из выписки из финансово-лицевого счета от (дата) усматривается, что лицевой счет по <адрес> в <адрес> открыт на имя Жемчужникова В.М. Как установлено судом, собственники спорной квартиры не согласны производить оплату коммунальных услуг и оплату жилого помещения по одному платежному документу, и не пришли к соглашению по вопросу оплаты коммунальных услуг и платы на содержание жилья. Коль скоро спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности, то каждый из собственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от организации, производящей начисление и взимание платы производить начисление платы на жилое помещение и коммунальные услуги на каждого из собственников и выдачу ему соответствующего платежного документа. В связи с чем, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца о понуждении МУП «РВЦ г.Липецка» производить начисления и взимание платы за жилое помещение, и коммунальные услуги с Жемчужниковой И.А. исходя из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с учетом членов семьи Чекрыжова Д.И., Жемчужниковой К.В. с оформлением отдельного платёжного документа на имя Жемчужниковой И.А. В судебном заседании истец пояснила, что согласна на то, что в платежном документе, открытом на ее имя будут указаны дети Чекрыжов Д.И., Жемчужникова К.В. Поскольку ответчик Жемчужников В.М. в силу действующего законодательства не является лицом ответственным за начисление коммунальных услуг и заключении договоров по управлению многоквартирным домом, то в этой части иска к нему следует отказать. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Поскольку истцом по делу указана только Жемчужникова И.А., производство по делу в части вселения членов семьи подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Вселить Жемчужникову И.А. в <адрес>. Обязать Жемчужникова В.М. передать Жемчужниковой И.А. комплект ключей от входной двери в квартиру <адрес> для изготовления дубликата ключей. Производство по делу в части вселения Чекрыжова Д.И., Жемчужниковой К.В. в квартиру <адрес> г.Липецка прекратить. В иске к Жемчужникову В.М. об определении порядка оплаты коммунальных услуг отказать. Обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги с Жемчужниковой И.А. исходя из 1\10 доли в праве общей долевой собственности на - квартиру <адрес> г.Липецка с учетом членов семьи Чекрыжова Д.И., Жемчужниковой К.В. и соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Липецка. Председательствующий: Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 10.01.2012г. в силу ч.2 ст. 108 ГПК РФ Председательствующий: Л.В.Гриценко