Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Титовой Н.В., при секретаре Усовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Харитонову П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Харитонову П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.10.2007 года в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований ссылались на то, что 25.10.2007 года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил Харитонову П.Е. <данные изъяты>. под 22, 99 % годовых. Ответчиком допускались просрочки выплаты кредита, в связи, с чем ему были начислены штраф и неустойка. В ходе рассмотрения дела истец ОАО «Альфа-Банк» уменьшил размер заявленных требований, просил взыскать с ответчика Харитонова П.Е. задолженность по кредитному договору № от 25.10.2007 года в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности № 5/847Д от 14.04.2011 года Петлеваная Я.С. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. с учётом частичного погашения задолженности перед истцом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.. В судебном заседании ответчик Харитонов П.Е. признал исковые требования с учётом уменьшения суммы долга, дополнительно пояснил, что в связи с материальными трудностями не смог своевременно вносить деньги на счёт банка, когда появилась возможность, он частично погасил долг. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что на основании анкеты-заявления Харитонова П.Е. в ОАО «Альфа-Банк» было заключение соглашение о кредитовании. В соответствии, с которым Харитонову П.Е. была выдана Кредитная карта ОАО «Альфа-Банк», сумма кредитования составила <данные изъяты> под 22, 99 % годовых. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях выдачи Кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> рублей (п.п. 2, 3 Общих условий). В соответствии с п. 7 общих условий выдачи кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счёте кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, банк списывает в безакцептном порядке со счёта кредитной карты неустойку за просрочку уплаты Минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом, и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами Банка. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Из пояснений Харитонова П.Е. следует, что исковые требования он признает в добровольном порядке, в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платёжным поручением № 11802 от 05.10.2011. В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Харитонова П.Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.10.2007 года в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> (р/с 40817810204090011517 банк получателя: ОАО «Альфа-Банк» ИНН 7728168971 БИК 044525593 к/с 30101810200000000593 КПП 775001001 ОКПО 09610444 ОКАТО 45286565000), а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. (р/с 60312810100031400001 филиал Самарский ОАО «Альфа-Банк» БИК 043601964 к/с 30101810600000000964 ИНН 7728168971 КПП 631602001). Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Н.В. Титова Решение в окончательной форме принято (дата)Судом установлено, что Харитонов П.Е. неоднократно допускал просрочку платежей в погашение суммы займа по кредитной карте, что подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на 14.12.2011 года.
Согласно представленного расчета сумма ссудной задолженности по указанному выше договору по состоянию на 14.12.2011 года составляет <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-банк» о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.