Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: судьи КОСА Л.В. при секретаре ПИМЕНОВОЙ Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронниковой Л.В. к администрации г.Липецка, третьи лицам Управлению имущественных и земельных отношений, ГПКА «Автолюбитель» о признании права собственности на гараж в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Бронникова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Липецка о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в <адрес> <адрес>. В обоснование своих требований ссылалась на то, что (дата) умер ее муж Бронников В.В., с которым она состояла в браке с (дата) В 1990г. был построен спорный гараж на основании распоряжения №-р Советского районного Совета народных депутатов г.Липецка от (дата), которым ее муж был включен в список застройщиков гаражей в 4 микрорайоне. При обращении к нотариусу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку право собственности не было оформлено на наследодателя. Представитель Администрации г.Липецка о дне слушания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил. Определением суда в качестве третьих лиц были привлечены Управление имущественных и земельных отношений г.Липецка, а также ГПКА «Автолюбитель», представители которых в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования не оспорили. Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что (дата) умер муж истицы Бронников В.В., с которым она состояла в браке с (дата) Распоряжением Липецкого городского Совета народных депутатов № от (дата) Липецкому СУ треста «Центрдомнаремонт» было разрешено проектирование дополнительных гаражей в гаражном кооперативе «Автолюбитель» в 4 микрорайоне. На основании распоряжения № Советского районного Совета народных депутатов г.Липецка от (дата) Бронников В.В. был включен в список застройщиков гаражей в 4 микрорайоне. В 1990г. спорный гараж был построен, что подтверждается карточкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» на гараж № в районе 4 <адрес>, кадастровым паспортом, согласно которым гаражу присвоен инвентарный номер 3820/Г/01-1:1\\\Г\32624. За спорный гараж Бронниковым В.В. Липецкому СУ треста «Центрдомнаремонт» была оплачена его стоимость, что подтверждается представленными квитанциями к приходным ордерам № от (дата), № от (дата), № от (дата) В соответствии с оценкой технического состояния гаража ООО «ПРОЕКТСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» от (дата) № все несущие и ограждающие конструкции гаража № в районе 4 <адрес> и подвала отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № от (дата) гараж № в районе 4 микрорайона г. Липецка может быть принят в эксплуатацию. Из заключения отдела надзорной деятельности по г.Липецку УГПН ГУ МЧС России по Липецкой области от (дата) по проверке гаража № в районе 4 <адрес> следует, что гараж соответствует нормам и правилам пожарной безопасности. Таким образом, наследодатель Бронников В.В. в установленном законом порядке создал для себя новую вещь, а именно спорный гараж, который соответствует строительным нормам и правилам, может быть принят в эксплуатацию, поэтому в силу ч.1 ст.218 ГК РФ у него возникло право собственности на этот гараж. Государственная регистрация права не была произведена в силу уважительных причин в связи со смертью Бронникова В.В. Как следует из наследственного дела, сын Бронникова В.В. Бронников В.В., являющийся наследником по закону также как и истица, отказался от наследства в пользу своей матери, истицы по делу Бронниковой Л.В. При обращении истицы к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку право собственности не было оформлено на наследодателя.При этом истице были выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество, принадлежавшее наследодателю Бронникову В.В. При таких обстоятельствах право собственности на созданный Бронниковым В.В. для себя спорный гараж, должно перейти в порядке наследования по закону к истице Бронниковой Л.В. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Бронниковой Л.В. право собственности на гараж №, расположенный в районе <адрес> <адрес> (инвентарный номер №) в порядке наследования по закону Бронникова В.В., умершего (дата) Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ КОСА Л.В. Мотивированное заочное решение изготовлено (дата) согласно п.2 ст.108 ГПК РФ.