Гражданское дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при секретаре Савиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Матырское» к Чепраковой О.В., Харченко С.В., Еремеевой Г.С., Харченко О.С., Чепракову Р.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Матырское» обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по квартплате, указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Дом находится в управлении ООО «УК «Матырское» г. Липецка и обслуживается работниками участка № МУП «РВЦЛ». Оплату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно. За периоды с (дата) по (дата) за ответчиками образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую ООО «Управляющая компания «Матырское» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также возврат госпошлины уплаченной при подачи иска, и судебные расходы. В судебное заседание представитель ООО «УК «Матырское» - А.Л. Чумаченко не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся № от (дата) ФИО12, проживавшему по адресу: <адрес> был выдан ордер в том, что он и проживающие с ним № человека имеют право на вселение в порядке обмена на жилую площадь: <адрес>. Согласно выписке из финансово-лицевого счета нанимателя от (дата) лицевой счет был открыт на ФИО3, которая снята регистрационного учета (дата), в связи со смертью. На основании выписки из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Чепракова О.В., (дата) г.р., с (дата); Харченко С.В., (дата) г.р., с (дата), Еремеевой Г.С., (дата) г.р., с (дата), Харченко О.С., (дата) г.р., с (дата), ФИО6, (дата) г.р., с (дата), ФИО7, (дата) г.р., с (дата), Чепраков Р.О., (дата) г.р., с (дата). Дом находится в управлении ООО «УК «Матырское» г. Липецка и обслуживается работниками участка№ МУП «РВЦЛ». На основании представленных выписок из лицевого счета за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., данная задолженность образовалась за период с (дата) по (дата), т.е. за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики не оспорили размер задолженности, не представили доказательства, подтверждающие уплату квартплаты в спорный период в добровольном порядке. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО «УК «Матырское» и взыскать с Чепраковой О.В., Харченко С.В., Еремеевой Г.С., Харченко О.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» задолженность по оплате и содержанию жилья и коммунальным услугам по <адрес> в <адрес> за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Чепраковой О.В., Харченко С.В., Еремеевой Г.С., Харченко О.С., Чепракова Р.О. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» задолженность по оплате и содержанию жилья и коммунальным услугам по <адрес> в <адрес> за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым произвести с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст.31 ч.3 ЖК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) ООО « Управляющая компания « Матырское» была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. при подаче иска. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Липецка государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Чепраковой О.В., Харченко С.В., Еремеевой Г.С., Харченко О.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» задолженность по оплате и содержанию жилья и коммунальным услугам по <адрес> в <адрес> за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Чепраковой О.В., Харченко С.В., Харченко Г.С., Харченко О.С., Чепракова Р.О. в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» задолженность по оплате и содержанию жилья и коммунальным услугам по <адрес> в <адрес> за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Чепраковой О.В., Харченко С.В., Еремеевой Г.С., Харченко О.С., Чепракова Р.О. в равных долях в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья Е.Л.Антипова Мотивированное решение изготовлено (дата). Судья Е.Л.Антипова