Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Титовой Н.В., при секретаре Усовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотикова Е.В. к Терпигорьеву В.В. о взыскании долга и процентов, У С Т А Н О В И Л: Зотиков Е.В. обратился в суд с иском к Терпигорьеву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 15.01.2011 года передал ответчику в пользование денежные средства в сумме <данные изъяты>. Данный факт подтверждается договором займа от 15.01.2011 года, актом приема-передачи денежных средств от 15.01.2011 года. Согласно договору займа Терпигорьев В.В. обязался возвратить сумму займа в срок до 01.02.2011 года. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в добровольном порядке исполнить требование отказывается, в связи с чем, просит взыскать с Терпигорьева В.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, о также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела истец Зотиков Е.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил заявленные требования, обратившись к Терпигорьеву В.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, а также о взыскании процентов за пользование займом с 16.01.2011 по 12.12.2011 в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда. Истец Зотиков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении просил удовлетворить требования о взыскании задолженности по договору, проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Терпигорьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, что послужило основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, с учётом заявления истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 15.01.2011 года между Зотиковым Е.В. с одной стороны и Терпигоьевым В.В. с другой стороны, был заключен договор займа, по условиям которого Зотиков Е.В. передал в собственность Терпигорьева В.В. деньги в сумме <данные изъяты>., а Терпигорьев В.В. обязался: в срок до 01.02.2011 года возвратить 01.02.2011 года. Договор приобщён к материалам дела. Факт передачи заёмных средств подтверждается актом приёма-передачи денежных средств от 15.01.2011 года, приобщённым к материалам дела. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств, опровергающих заявленный истцом договор займа, ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа между Зотиковым Е.В. и Терпигорьевым В.В. был заключен 15.01.2011 года. Доказательств подтверждающих надлежащее исполнение Терпигорьевым В.В. взятых на себя обязательств суду не представлено, истец настаивает на взыскании суммы долга и процентов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно 2 абз. п.51 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР № 6/8 от 01.07.1996 г. предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Представитель истца просит применить ставку рефинансирования на день обращения в суд с иском, которая составляет - 8,25 % годовых. Поскольку судом установлено, что Терпигорьев В.В. взятые на себя обязательства по выплате до 01.02.2011 года суммы <данные изъяты>. не исполнил, истец настаивает на взыскании суммы долга, следовательно, с Терпигорьева В.В. подлежит взысканию в пользу Зотикова Е.В. сумма долга в размере <данные изъяты>. Как установлено судом обязательства по возврату долга ответчиком не исполнено до настоящего времени, следовательно, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с Терпигорьева В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты>.; Учитывая, что суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требованиям, то с Терпигорьева В.В. подлежат взысканию проценты по договору займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 15.02.2011 по 26.12.2011, согласно следующему расчету: <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При подаче искового заявления, истцом Зотиковым Е.В. была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика Терпигорьева В.В. в пользу истца Зотикова Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Также в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Терпигорьева В.В. в пользу Зотикова Е.В. сумму долга по договору займа от 15.01.2011г. <данные изъяты> рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2011г. по 26.12.2011г. (за 324 дня) в сумме <данные изъяты>., проценты по договору займа от 15.01.2011г. за период с 16.01.2011г. по 26.12.2011г. (340 дня) в сумме <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в бюджет г. Липецка в сумме <данные изъяты>. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме, по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение в окончательной форме принято (дата) в соответствии с ч.2 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судья