Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)                                                                                            

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Рябых Т.В.,

при секретаре        Ливенцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Липецкий Коммунальщик» к Пикулину М.В., Пикулиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Управляющая компания « Липецкий Коммунальщик» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 60 494 руб. 82 коп. за период с (дата) по (дата), мотивируя свои требования тем, что ответчик Пикулин М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дом находится в управлении ООО УК « Липецкий Коммунальщик». Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносит нерегулярно, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ООО Управляющая компания « Липецкий Коммунальщик» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд полагает, что имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.

На основании ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. «г» ст. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 г. № 25, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что собственником кв. <адрес> является Пикулин М.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата)

В указанной квартире зарегистрированы:     ответчик- собственник Пикулин М.В., ответчик Пикулина Н.С. и несовершеннолетняя ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Лицевой счет открыт на имя Пикулина М.В. на состав семьи 3 человека, что усматривается из выписки из финансово- лицевого счета.

Дом находится в управлении ООО УК «Липецкий Коммунальщик» и обслуживается работниками участка № МУП «РВЦЛ».

За спорной квартирой имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 60 494 руб. 82 коп., а именно: за период с (дата) по (дата), расчет задолженности не оспаривается ответчиками.

Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено суду доказательств того, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ими оплачена в полном объеме, истцом обоснованно производилось начисления, то суд полагает исковые требования ООО УК « Липецкий Коммунальщик» о взыскании с ответчиков     задолженности в сумме 60 494 руб. 82 коп. в солидарном порядке законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца в порядке ст.98,101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 014 руб. 84 коп., понесенные истцом согласно платежного поручения № от (дата) и на оплату услуг представителя с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, проделанной представителем истца работы в сумме 1000 руб., понесенные истцом на основании платежного поручения № от (дата)

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

      Взыскать в солидарном порядке с Пикулина М.В., Пикулиной Н.С. в пользу ООО «УК «Липецкий Коммунальщик» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире <адрес> за период с (дата) по (дата) в сумме 60 494 руб. 82 коп.,

Взыскать в равных долях с Пикулина М.В., Пикулиной Н.С. в пользу ООО «УК «Липецкий Коммунальщик» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 014 руб. 84 коп. и судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 1000 руб.

     Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке или опротестовано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                        Рябых Т.В.

Мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено (дата)

Председательствующий:                                                                       Рябых Т.В.