Дело № Р Е Ш Е Н И Е\заочное\ Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В. при секретаре Ишковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербак Е.П., Щербак Г.Н. к Анисимовой Е.В., В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Щербак Е.П. и Щербак Г.Н. обратились в суд с иском к Анисимовой Е.В., Анисимову В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, взыскания неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> коп, а также судебных расходов. В обоснование своих требований, истцы ссылались на то, что по договору купли-продажи от (дата) приобрели в собственность вышеуказанную квартиру. Ранее, до заключения договора купли-продажи, в спорной квартире были зарегистрированы ответчики. В соответствии с п.6 договора купли-продажи от (дата) ответчик Анисимова Е.В. обязуется сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета своего несовершеннолетнего сына Анисимова В.А., а также освободить квартиру в течение 30 дней с момента подписания настоящего договора купли-продажи. (дата) ответчики выехали из спорной квартиры и вывезли все свои вещи, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снялись. С момента приобретения истцами жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> каких-либо договорных обязательств между сторонами заключено не было. Членами семьи истцов ответчики также не являются. Кроме того, поскольку в квартире зарегистрированы три человека: Щербак Е.П., Анисимова Е.В., В.А.., то истцы вынуждены вносить плату за жилье за счет личных денежных средств по количеству зарегистрированных, в том числе и за ответчиков. Общая сумма задолженности ответчиков перед истцами составила <данные изъяты> рублей. Истец Щербак Е.П., Щербак Г.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие Щербак Е.П., против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Ответчик Анисимова Е.В., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего В.А., представитель третьего лица УФМС по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата) Щербак Г.Н. и Щербак Е.П. являются собственниками в равных долях в праве общей долевой собственности <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от (дата) П.6 договора купли-продажи от (дата) предусмотрено, что в отчуждаемой квартире зарегистрированы Анисимова Е.В., В.А.. Анисимова Е.В. обязуется сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета своего несовершеннолетнего сына В.А., а также освободить квартиру в течение 30 дней с момента подписания настоящего договора купли-продажи. Из выписки из финансово-лицевого счета на <адрес> следует, что в указанном жилом помещении по состоянию на (дата) лицевой счет открыт на имя Щербак Е.П. Из расширенной выписки из домовой книги усматривается, что по состоянию на (дата) в спорной квартире зарегистрирована Щербак Е.П. Ответчики Анисимова Е.В., В.А. снялись с регистрационного учета (дата) Установлено, что между сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось. Ответчик Анисимова Е.В. - бывший собственник спорного жилого помещения и ее несовершеннолетний сын В.А. в квартире не живут, в добровольном порядке выехали и вывезли свои личные вещи, расходы по содержанию жилья не несут, членом семьи истицы не являются. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истицызаконны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Регистрация носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации ответчиков в квартире не порождает каких-либо жилищных прав, поэтому суд считает возможным снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Из представленных истцами квитанций по оплате за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> в <адрес> усматривается, что за октябрь 2011г. была внесена плата в сумме <данные изъяты> коп., за ноябрь 2011г. была внесена плата в сумме <данные изъяты> Ответчики сняты с регистрационного учета (дата) Как следует из свидетельств о регистрации права собственности переход права собственности на имя истцов зарегистрирован (дата) За 10 дней октября ответчик должна была произвести оплату в сумме <данные изъяты> и сумму <данные изъяты>. За ноябрь с ответчиков следует взыскать сумму <данные изъяты> Следовательно, в пользу каждого из истцов следует взыскать сумму <данные изъяты>. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходыза исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции № от (дата) истцом Щербак Г.Н. за составление искового заявления было оплачено <данные изъяты> руб. С учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика Анисимовой Е.В. в пользу истца Щербак Г.Н. расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>. Также суд считает необходимым взыскать с Анисимовой Е.В. в пользу истца Щербак Е.П. возврат госпошлины, уплаченной при подачи иска в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Анисимову Е.В., В.А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Анисимовой Е.В., В.А. по адресу <адрес>. Взыскать с Анисимовой Е.В. в пользу Щербак Е.П. Щербак Г.Н. неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> каждому, в остальной части иска отказать. Взыскать с Анисимовой Е.В. в пользу Щербак Е.П. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с Анисимовой Е.В. в пользу Щербак Г.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 17.01.2012г. Председательствующий: Л.В.Гриценко