ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата)     г. Липецк

Октябрьский районный г. Липецка в составе:

Председательствующего Чигриновой Л.И.

При секретаре Чекмаревой О.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Коротковой Л.Д. к Семенову А.Н. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Короткова Л.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Семенову А.Н. о взыскании причиненного вреда в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что (дата) в <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащего ей (истице) на праве собственности, и автомобиля ответчика <данные изъяты> темного цвета №. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>, был поврежден.

Как установлено расследованием, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Семенова А.Н. Факт вины подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата), а также свидетельскими показаниями и фотографиями с места ДТП. Стоимость ремонта автомобиля определена в сумме <данные изъяты>., утрата товарного вида составляет <данные изъяты>., почтовые расходы по извещению ответчика -<данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме <данные изъяты>. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель по доверенности Корниенко Н.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в виде добровольного разрешения возникшего спора.

Суд считает возможным принять отказ представитель истца от заявленных требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Заявление о прекращении производства по делу подписано представителем истца Корниенко Н.С., которая имеет полномочия на отказ от иска согласно нотариально удостоверенной доверенности от (дата)

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ и представителя истца разъяснены.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ представителя истца к ответчику о взыскании причиненного вреда. причиненного повреждением автомобиля при ДТП, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Корниенко Н.С. по делу по иску Коротковой Л.Д. к Семенову А.Н. о взыскании <данные изъяты>. и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд <адрес> в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья:     Л.И. Чигринова