Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Липецк (дата) Октябрьский районный суд г.Липецка Липецкой области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.В., с участием заявителя - представителя начальника УМВД России по г.Липецку Липецкой области Барской А.В., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Горбунова А.А., прокурора Октябрьской прокуратуры г.Липецка Липецкой области Фроловой Ж.А., при секретарях Гришиной Е.Г., Иваненко Я.А., рассмотрев заявление начальника УМВД России по г.Липецку Липецкой области Ивченко Н.В. об установлении административного надзора ГОРБУНОВУ А.А.<данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: В Октябрьский районный суд г.Липецка Липецкой области обратился начальник УМВД России по г.Липецку Липецкой области Ивченко Н.В. с заявлением об установлении административного надзора имеющему непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений Горбунову А.А. сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ему ограничений в виде запрета пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов вне жилого помещения - <адрес> запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОП № УМВД России по г.Липецку, а также возложения обязанности являться в ОП № УМВД России по г.Липецку 2 раза в месяц для регистрации. Рассмотрев заявление, изучив представленные материалы, выслушав представителя начальника УМВД России по г.Липецку Липецкой области Барскую А.А., поддержавшую доводы заявления, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Горбунова А.А., возражавшего против установления надзора и не возражавшего являться на регистрацию в полицию, прокурора, поддержавшего заявление об установлении административного надзора, но просившую удовлетворить частично требования по установлению ограничений - в части возложения обязанности являться на регистрацию раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в остальной части просила отказать, суд считает заявление обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст.3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющего непогашенную судимость, при совершении им в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области от (дата) Горбунов А.А. осужден по ст.158 ч.3, 161 ч.2 п. «а, б, г» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор в соответствии с положениями ст.10 УК РФ приведен в соответствие с действующим законодательством постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от (дата) исключен квалифицирующий признак «неоднократно» по п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ. Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от (дата) Горбунов освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца 8 дней (дата) Горбунов А.А. является совершеннолетним, судим за совершение тяжких преступлений в совершеннолетнем возрасте, в соответствии со ст.86 УК РФ судимость у него не погашена, в соответствии с законом не снята. С момента вступления вышеуказанного ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. в законную силу Горбуновым А.А. совершено девять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за что он привлечен к административной ответственности: (дата) - по ст.20.21 КоАП РФ, (дата) - по ст.20.21 КоАП РФ, (дата) - по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, (дата). - по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, (дата) - по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, (дата) - по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, (дата) - по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, (дата) - по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, (дата) - по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств привлечения к административной ответственности Горбунов А.А. не оспаривает. Таким образом, суд считает установленными основания для установления административного надзора Горбунову А.А., в связи с чем, удовлетворяет по существу заявление начальника УМВД России по г.Липецку. В соответствии с положениями ст.5 ч.1 п. 1 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд соглашается с доводами заявления и устанавливает административный надзор Горбунову на 1 год 6 месяцев, учитывая не истекшие сроки для погашения судимости, предусмотренные ст.86 УК РФ. В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными в законе лицами преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие какого-либо обоснования заявителем необходимости возложения обязанностей в виде запрета пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов вне жилого помещения - <адрес> и запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОП № УМВД России по г.Липецку, в судебном заседании представитель начальника УМВД объяснила это только тем, так сотрудникам полиции при таких ограничениях легче проконтролировать лицо, в отношении которого будет установлен административный надзор, суд, учитывая, что преступление и административные правонарушения совершены Горбуновым А.А. в г.Липецке, в дневное и вечернее время суток, считает не мотивированными и необоснованными доводы заявителя о возложении указанных выше обязанностей. Поскольку возложение данных обязанностей влечет ограничение прав гражданина, предусмотренных ст.27 Конституции РФ, судом не могут быть приняты во внимание и обоснование заявления доводы заявителя о целесообразности организации его деятельности. Согласно ч.2 ст.4 ФЗ РФ №64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания является обязательным. Суд, устанавливает данное ограничение Горбунову А.А., обязывая его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства раз в месяц, учитывая, что в первоначально поданном заявлении начальника УМВД было указано на необходимость возложения Горбунову именно этой обязанности, а впоследствии заявление немотивированно (в судебном заседании представитель также не смогла это обосновать) изменено на обязанность являться на регистрацию два раза в месяц. Суд не конкретизирует территориальный орган полиции, как это указано в заявлении - ОП № УМВД России по г.Липецку, а обязывает Горбунова являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, как это предусмотрено п.5 ч.1 ст.4 ФЗ РФ №64-ФЗ, поскольку суду не представлено документов в обоснование данных доводов заявления. Согласно положениям п.3 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (Приложения к приказу МВД России от 8.07.2011г. № 818) административный надзор осуществляется подразделениями по организации и осуществлению административного надзора или должностными лицами, на которых возложены обязанности по осуществлению административного надзора управлений, отделов МВД России по районам, городам и иным муниципальным образованиям, а по представленной выписке из штатного расписания территориальных органов МВД РФ Липецкой области от (дата) отделение по организации и осуществлению административного надзора вновь создано в структуре УМВД России по г.Липецку, иных документов о распределении обязанностей по осуществлению административного надзора суду не представлено. В связи с изложенным, руководствуясь ст.2-5 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261-7, 261-8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявление начальника УМВД России по г.Липецку Липецкой области Ивченко Н.В. об установлении административного надзора ГОРБУНОВУ А.А.. Установить ГОРБУНОВУ А.А., <данные изъяты> Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения. Установить Горбунову А.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Отказать в установлении административных ограничений в виде запрета пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов вне жилого помещения - <адрес> запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОП № УМВД России по г.Липецку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: