Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при секретаре Савиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой Т.М. к Индивидуальному предпринимателю Слесареву А.В. о расторжении договора купли- продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело. В судебном заседании истцом Зыковой Т.М. ( ранее Ненаховой Т.М.)заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого: ответчик Слесарев А.В. в срок до (дата) обязуется: 1. произвести замену межкомнатных дверей в количестве трех штук, модель <данные изъяты> 2. выплатить истцу Зыковой Т.М. разницу стоимости установленных дверей на замену, сумма разницы <данные изъяты> руб.; выплатить судебные издержки в размере <данные изъяты> руб. Истец Зыкова Т.М. отказывается от заявленных требований в полном объеме. Ответчик Слесарев А.В. не возражал против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, подписав условия мирового соглашения. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. У суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения. Истцу, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Последствия им понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зыковой Т.М. и индивидуальным предпринимателем Слесаревым А.В. ( ИНН №, дата и место регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (дата) в Липецкой области) о расторжении договора купли- продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по условиям которого: ответчик Слесарев А.В. в срок до (дата) обязуется: 1. произвести замену межкомнатных дверей в количестве трех штук, модель <данные изъяты> 2. выплатить истцу Зыковой Т.М. разницу стоимости установленных дверей на замену, сумма разницы <данные изъяты> руб.; выплатить судебные издержки в размере 1 500 руб. Истец Зыкова Т.М. отказывается от заявленных требований в полном объеме. Производство по делу по иску Зыковой Т.М. к индивидуальному предпринимателю Слесареву А.В. ( ИНН №, дата и место регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (дата) в Липецкой области) о расторжении договора купли- продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Е.Л.Антипова.