Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата)

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Титовой Н.В.,

при секретаре                                   Усовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «УК «Липецкий Коммунальщик» к Зыковым О.В., Е.О., Е.О. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Липецкий Коммунальщик» к Зыкову О.В., Зыковой В.Н., Зыковой Е.О. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчики проживают по договору социального найма в квартире расположенной по адресу: <адрес>, однако квартплату вносят нерегулярно, в связи с чем, за период с 01.02.2010 по 01.08.2011 за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> В добровольном порядке ответчики платежи не вносят, в связи с чем, просит суд взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании истец - представитель ООО «УК «Липецкий коммунальщик» по доверенности от 01.09.2011 года Коростин А.В. поддержал заявленные требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Дополнительно суду пояснил, что ответчик не вносят плату за жилое помещение, в котором проживают по договору социального найма, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с 01.02.2010 года по 01.08.2011 года в сумме <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчики задолженность не оплачивают, в результате чего управляющая компания не в состоянии осуществлять содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в полном объёме, что нарушает права и законные интересы других жильцов.

Ответчики Зыков О.В., Зыкова В.Н., Зыкова Е.О. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно надлежащим образом, от получения судебных повесток уклонились, что подтверждается почтовыми отправлениями, вернувшимися в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.     

В соответствии с ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В силу ст.6 Жилищного Кодекса Российской Федерации, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выпискам из финансово-лицевого счета и домовой книги от 14.09.2011 года в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают: Зыков О.В., Зыкова В.Н., Зыкова Е.О., З.А.Д. рождения на которых производится начисление коммунальных услуг (л.д. 20, 21).

В силу ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Судом установлено на основании представленных выписок из лицевого счета, что по квартире <адрес> имеется задолженность за период с 01.02.2010 года по 01.08.2011 года в общей сумме - <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности или ее погашение, ответчики суду не предоставили.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из агентского договора от 01.09.2011г. интересы ООО «УК «Липецкий Коммунальщик» в судебных органах по вопросам взыскания долгов представляет ООО «Юридическая компания «Параграфъ». ООО «УК «ЛК» оплачивает услуги юридической компании в соответствии с главой 3 договора (л.д. 6-10).

Из платежного поручения № 592 от 12.12.2011г. следует, что ООО «УК «ЛипКом» оплатило ООО «Юридическая компания «Параграфъ». За подготовку искового заявления и представительство в суде по иску к ответчикам Зыкову О.В., Зыковой В.Н., Зыковой Е.О. - <данные изъяты>.

Интересы ООО «УК «ЛипКом» в судебном заседании представлял по доверенности от лица ООО «Юридическая компания «Параграфъ» Коростин А.В., следовательно, учитывая, что требования истца были удовлетворены с ответчиков в пользу ООО «УК «ЛипКом подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.

Кроме того, истцом при обращении в суд с иском была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зыковых О.В., Зыковой В.Н., Зыковой Е.О. задолженность за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2010 года по 01.08.2011 года в сумме <данные изъяты>. солидарно в пользу ООО «УК «Липецкий Коммунальщик», расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. в равных долях по <данные изъяты>. с каждого из ответчика, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Н.В. Титова

Решение в окончательной форме принято (дата).