о взыскании пени



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Титовой Н.В.,

при секретаре                                     Усовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мирном Архангельской области к Романиченко Л.И. о взыскании пени по фиксированному платежу,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мирном обратился в суд с иском к Романиченко Л.И. о взыскании пени по фиксированному платежу за период с 01.03.2011 по 31.10.2011 в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, на основании свидетельства о государственной регистрации от (дата). С (дата). Романиченко Л.И. утратил статус индивидуального предпринимателя. Отделом проверки своевременности уплаты страхователем страховых взносов в бюджет ПФР установлено, что за период с 01.01.2004 по 31.12.2004 имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>., в том числе на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>. Данная задолженность на основании судебного приказа от 07.10.2005 взыскана с ответчика, но не уплачена. За несвоевременную уплату страховых взносов Страхователю доначислены пени до 28.02.2011 года. До настоящего времени задолженность не оплачена по страховым взносам не погашена. В связи с чем, ответчику за период с 01.03.2011 по 31.10.2011 доначислены пени в сумме <данные изъяты>., из них: на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>.

В судебное заседание истец представитель ГУ - отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мирном не явился, о дате судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романиченко Л.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён своевременно надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил, от получения судебных повесток уклонился, почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

В соответствии со ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно ст.28 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона (индивидуальные предприниматели, адвокаты), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.

Согласно ст. 26 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате единого социального налога (взноса) не приостанавливает начисления пеней на сумму страховых взносов, подлежащую уплате.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Романиченко Л.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до (дата), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, копия, которой приобщена к материалам дела (л.д. 9-10).

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Мирного Архангельской области от (дата) усматривается, что с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по страховым взносам в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. (л.д. 11).

До настоящего времени задолженность по фиксированному платежу ответчиком не погашена.

Из материалов дела усматривается, что 03.11.2011 в адрес ответчика было направлено требование от (дата) уплату начисленных пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>. и накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>. (л.д. 4, 7).

Срок добровольного исполнения требования, направленного в адрес ответчика ГУ - ОПФР в г. Мирный Архангельской области истёк, ответчиком страховые взносы до дня предъявления иска уплачены не были, что подтверждается реестром поступления платежей за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 (л.д. 7), а также протоколом к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д. 6).

Ответчик исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, против заявленных исковых требований и размера начисленных платежей не возражал, доказательств погашения задолженности не представил.

На основании изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина от цены иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

        

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романиченко Л.И. в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пени по фиксированному платежу в сумме <данные изъяты>., из них: на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>.

Взыскать с Романиченко Л.И. в доход бюджета г. Липецка госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        Н.В. Титова

Решение в окончательной форме принято (дата) в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ.