ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                        Коса Л.В.,

при секретаре           Пименовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрова Р.В. к ОАО ПТКиС «Спецфундаментстрой», Администрации Липецкой области, администрации г. Липецка с участием третьего лица ГПКА «Металлист-16» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Юров Р.В. обратился в суд с иском к ОАО ПТКиС «Спецфундаментстрой», Администрации Липецкой области, администрации г. Липецка с участием третьего лица ГПКА «Металлист-16» о признании права собственности на гараж.

В обоснование своих требований ссылался на то, что (дата) им был заключен с ОАО ПТКиС «Спецфундаментстрой» договор № долевого участия физического лица в строительстве наземной стоянки закрытого типа. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. До настоящего времени гараж не сдан в эксплуатацию и не передан истцу в собственность.

Истец Юров Р.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представители ответчиков ОАО ПТКиС «Спецфундаментстрой», Администрации Липецкой области, Администрации г.Липецка, третьего лица ГПКА «Металлист-16» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, исковые требования не оспорили.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.      

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из справки ГПКА «Металлист-16» от (дата) следует, что Юров Р.В. является членом кооператива, задолженностей по платежам в бюджет кооператива нет и ему принадлежит капитальный гараж № ряд №, по адресу г.Липецк ГПКА «Металлист-16».

Согласно карточке учета гаражей по состоянию на (дата) гараж № в ряду № ГПКА «Металлист-16» значится за Юровым Р.В., юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано, гараж площадью 19,1 кв.м., застроенная площадь 22,5 кв.м., построен в 2011г.

Из имеющегося в материалах дела договора № долевого участия физического лица в строительстве наземной стоянки закрытого типа от (дата) усматривается, что срок строительства гаража составляет не более полутора лет при условии выполнения участником требований п.1.4 договора. Истцом обязательства по договору выполнены, стоимость гаража в сумме 270672руб. внесена согласно квитанциям от (дата) на сумму 121802руб, от (дата) на сумму 48870руб., от (дата) на сумму 100000руб. Актом № гараж в 2010г. передан застройщиком истцу.

В соответствии с оценкой технического состояния гаража ОАО «Липецкий Гипромез» от 2011г., из условий технического состояния несущие и ограждающие конструкции гаража (лит.Г) пригодны к дальнейшей эксплуатации.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № от (дата), гараж № в ряду № ГПКА «Металлист-16» г. Липецка может быть принят в эксплуатацию.

Из заключения отдела надзорной деятельности по г.Липецку УГПН ГУ МЧС России по Липецкой области от (дата) по проверке гаража № в ряду № ГПКА «Металлист-16» г. Липецка, гараж соответствует нормам и правилам пожарной безопасности.

Гараж выстроен истцом самостоятельно, за счет собственных средств, с разрешения ГПКА «Металлист-16», объект полностью готов к эксплуатации. Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Юровым Р.В. право собственности на капитальный гараж № ряд № №, расположенный по адресу: г.Липецк, ул.Мичурина, ГПКА «Металлист-16».

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            Л.В.Коса

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата) согласно ч.2 ст.108 ГПК РФ.