Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ (дата) Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Рябых Т.В., при секретаре Ливенцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ОЗИРИС» о признании бездействия, выразившегося в не подключении жилого дома к электричеству по постоянной схеме незаконным и понуждении подключить многоквартирный жилой дом к электричеству по постоянной схеме, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ОЗИРИС» о признании бездействия, выразившегося в не подключении жилого дома к электричеству по постоянной схеме незаконным и понуждении подключить многоквартирный жилой дом к электричеству по постоянной схеме. В обоснование заявленных требований ссылался на то обстоятельство, что прокуратурой Октябрьского района г.Липецка (дата) по коллективному обращению жильцов д.<адрес> проведена проверка соблюдения их прав ООО «ОЗИРИС», в ходе которой установлено, что дом <адрес> подключен к энергоснабжению по временной схеме, в результате чего не работает лифтовое оборудование. При документальной проверке выявлено, что ООО «ОЗИРИС» технические условия на технологическое присоединение объекта выполнены (дата) 25. Государственным инспектором Верхнее-Донского Управления Ростехнадзора (дата) ООО «ОЗИРИС» выдано разрешение №-Р на допуск в эксплуатацию энергоустановки, однако по состоянию на (дата). ООО «ОЗИРИС» не осуществлено подключение дома <адрес> к электричеству по постоянной схеме, более того, у ООО «ОЗИРИС» отсутствует временное разрешение, выданное Верхне-Донским Управлением Ростехнадзора на включение электроустановок по временной схеме, что является нарушением п.1.3.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от (дата) № и кроме того электроснабжение дома <адрес> по временной схеме не позволяет обеспечить безопасность жильцов данного многоквартирного дома. Прокурор Октябрьского района г.Липецка в судебное заседание не явился, от представителя истца Коршуновой Н.А. поступило заявление о прекращении производствапо делу по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ОЗИРИС» о признании бездействия, выразившегося в не подключении жилого дома к электричеству по постоянной схеме незаконным и понуждении подключить многоквартирный жилой дом к электричеству по постоянной схеме, в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком ООО «ОЗИРИС» заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОЗИРИС» генеральный директор ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что в настоящее время многоквартирный жилой дом <адрес> подключен к электричеству по постоянной схеме. В судебное заседание представители третьих лиц ООО УК «Элада», ОАО «ЛГЭК» не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом того, что отказ от иска представителем истца сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему понятны, суд считает возможным принять отказ представителя прокурора Октябрьского района г.Липецка от иска к ООО «ОЗИРИС» о признании бездействия, выразившегося в не подключении жилого дома к электричеству по постоянной схеме незаконным и понуждении подключить многоквартирный жилой дом к электричеству по постоянной схеме. Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ОЗИРИС» о признании бездействия, выразившегося в не подключении жилого дома к электричеству по постоянной схеме незаконным и понуждении подключить многоквартирный жилой дом к электричеству по постоянной схеме, прекратить, поскольку представитель истца отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.ст.98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Липецка в сумме 200 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, принимая во внимание, что данная сумма уплачена ответчиком до вынесения решения суда, суд также полагает необходимым не предъявлять решение суда в данной части к исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора Октябрьского района г.Липецка отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ОЗИРИС» о признании бездействия, выразившегося в не подключении жилого дома к электричеству по постоянной схеме незаконным и понуждении подключить многоквартирный жилой дом к электричеству по постоянной схеме. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ОЗИРИС» о признании бездействия, выразившегося в не подключении жилого дома к электричеству по постоянной схеме незаконным и понуждении подключить многоквартирный жилой дом к электричеству по постоянной схеме, прекратить. Взыскать с ООО «ОЗИРИС» в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в сумме 200 руб. Определение в части взыскания с ООО «ОЗИРИС» в доход бюджета г.Липецка государственной пошлины в сумме 200 руб. к исполнению не предъявлять. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Т.В. Рябых