Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Луганцевой М.Н., при секретаре Войновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двуреченской А.С. к Мельникову А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Двуреченская А.С. обратилась в суд с иском к Мельникову А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры. В настоящее время помимо нее в указанной квартире зарегистрирован Мельников А.Ю., который в квартире не проживает, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, место его жительства не известно. Двуреченская А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца Шипулина Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Суду пояснила, что ответчик является дядей Двуреченской А.С., был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи прежнего собственника, в квартире зарегистрирован после отбытия наказания в местах лишения свободы. После вселения вел себя агрессивно, в квартире устраивал притоны, после неоднократных замечаний выехал из квартиры, где проживает в настоящее время, истцу не известно. Ответчик Мельников А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Данное обстоятельство послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица отдела УФМС России по Липецкой области в Октябрьском округе г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является Двуреченская А.С. на основании решения Советского районного суда г. Липецка от (дата)., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии (дата)., копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 5). Из материалов дела следует, что вуказанной квартире зарегистрирован Мельников А.Ю., Двуреченская А.С. в квартире не зарегистрирована, что подтверждено выпиской из домовой книги от 23.12.2011г. (л.д. 4). Из пояснений представителя истца следует, что ответчик членом семьи её доверительницы не является, в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, его имущество и личные вещи в квартире отсутствуют, его фактическое место жительства не известно, регистрация ответчика в принадлежащей Двуреченской А.С. на праве собственности квартире нарушает её права, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, начисление которых осуществляется с учетом регистрации ответчика в квартире. Учитывая, что Двуреченская А.С. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Мельников А.Ю., членом ее семьи не является, в добровольном порядке отказался от пользования спорным жилым помещением, выехав на другое место жительства,доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, суд находит требования Двуреченской А.С. к Мельникову А.Ю. о признании прекратившим право пользования квартирой <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. Поскольку исковые требования Двуреченской А.С. к Мельникову А.Ю.о признании прекратившим право пользования квартирой, расположенной по <адрес> подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что Мельников А.Ю. подлежит снятию с регистрационного учета по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Мельникова А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Мельникова А.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.