пркекращено производство по делу об установлении административного надзора в связи с отказом от требований УМВД



Гр. дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(дата)                                                                                                                    г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Дятчиной С.В., при секретаре Трубицына И.А., с участием прокурора Минаева И.С., представителя УМВД России по г. Липецку А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Липецку П. об установлении административного надзора в отношении К., (дата) года рождения, уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского суда г. Липецка находится гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Липецку П. об установлении административного надзора в отношении К.

В судебном заседании представитель заявителя А. отказалась от заявленных требований, заявила ходатайство о прекращении производства по заявлению, пояснила, что К. осужден мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, состоит на учете в филиале <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области с (дата) согласно характеристике начальника территориального отдела уголовно-исполнительной инспекции К. нарушает ограничения, установленные на него судом, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, скрылся с места жительства, в связи с чем (дата) мировому судье судебного участка <данные изъяты> было повторно направлено представление о замене неотбытой части наказания К. на лишение свободы. В связи с подачей представления о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении К. рассмотрение заявления об установлении в отношении данного лица административного надзора нецелесообразно.

Ходатайство было поддержано прокурором.

Суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд                                       

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по заявлению начальника УМВД России по               г. Липецку П. об установлении административного надзора в отношении К., (дата) года рождения, уроженца <адрес> в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                            С.В. Дятчина