Дело №г.                                                                                        

                                                            Р Е Ш Е Н И Е \заочное\

                                         Именем Российской     Федерации

(дата)                                                                                                                       г. Липецк

           Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи            Гриценко Л.В.

при секретаре                                        Ишковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Бессмельцева И.В. к Тагильцеву О.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

           Бессмельцев И.В. обратился в суд с иском к Тагильцеву О.Ю.о взыскании суммы долга по договору зама в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец указал, что (дата) им были переданы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. ответчику Тагильцеву О.Ю. с обязательством вернуть их на следующий день. Ответчик получил деньги в полном объеме, но свои обязательства не выполнил, долг не вернул.

         В судебном заседании истец Бессмельцев И.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Тагильцев О.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.

            Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что (дата) между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Из содержания расписки следует, что Тагильцев О.Ю. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. от Бессмельцева И.В. и обязался вернуть <данные изъяты> руб. не позднее (дата)

Расписка ответчиком не оспорена, доказательств возврата денежных средств либо их части суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна представить суду доказательства в подтверждение своих требований или возражений.

Суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходыза исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

Взыскать с                     Тагильцева О.Ю. в пользу Бессмельцева И.В. <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

        Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                           Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 9.04.2012г. в силу ч.2 ст. 108 ГПК РФ