Гражданское дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(дата)        г. Липецк

     Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

     председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

     при секретаре                                 Ишковой О.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Липецкий коммунальщик» к Дегтеву А.А. о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Липецкий коммунальщик» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по квартплате, указывая, что ответчик Дегтев А.А. является собственником <адрес>. Дом находится в управлении ООО УК «Липецкий коммунальщик» <адрес>. Оплату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчик вносит нерегулярно. За период с (дата) по (дата) за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., которую ООО Управляющая компания «Липецкий коммунальщик» просит взыскать с Дегтева А.А., а также возврат госпошлины уплаченной при подачи иска, и судебные расходы.

В судебное заседание представитель ООО УК «Липецкий коммунальщик» по доверенности от (дата) Близнецов С.А. не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Дегтев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ч.3 ст. 30, и ч.3 ст.31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) собственником <адрес> является Дегтев А.А.., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата)

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> значится зарегистрированными: с (дата) Дегтев А.А., с (дата) К, (дата)г.р.

Лицевой счет <адрес> открыт на имя Дегтева А.А.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако данное обязательство ответчиком не исполнено, что подтверждается выписками из лицевого счёта, из которых следует, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) составила <данные изъяты>

Ответчик не оспорил размер задолженности, не представили доказательства подтверждающие уплату квартплаты в спорный период в добровольном порядке.

Дом находится в управлении ООО «УК «Липецкий коммунальщик» в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от (дата)

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО УК «Липецкий коммунальщик» и взыскать с Дегтева А.А. в пользу ООО Управляющая компания «Липецкий коммунальщик» задолженность по квартплате за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Дегтева А.А. в пользу ООО управляющая компания «Липецкий коммунальщик» возврат госпошлины уплаченной при подачи иска в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО УК «Липецкий коммунальщик за представительство интересов была оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленного суду платежным поручением.

Принимая во внимание, что требования ООО УК «Липецкий коммунальщик» были удовлетворены, в силу ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.

При определении размера подлежащего взысканию суд учитывает конкретные обстоятельства дела, с учетом времени рассмотрения дела и проделанной представителем работы, а также принимая во внимание объект судебной защиты, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Дегтева А.А. в пользу ООО «УК «Липецкий коммунальщик» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дегтева А.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Липецкий коммунальщик» задолженность по квартплате за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Дегтева А.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Липецкий коммунальщик» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2012 года. в силу части 2 ст.108 ГПК РФ.

           Судья                                                                                            Л.В. Гриценко