Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Рябых Т.В.,

При секретаре      Ливенцевой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домишкевич А.С. к Смирнову В.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Домишкевич А.С. обратился в суд с иском к Смирнову В.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 300 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6200 руб., мотивируя свои требования тем, что (дата) ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 300 000 руб., со сроком возврата в течение семи дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, что подтверждено договором займа от (дата) (дата) он направил ответчику требование о возврате суммы займа, которое было получено ответчиком (дата) После обращения к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств, ответчик в выдаче денежных средств отказал, ссылаясь на их отсутствие, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец Домишкевич А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, его интересы представляет по доверенности Локтев С.А., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

В судебное заседание ответчик Смирнов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу регистрации, подтвержденному УФМС по <адрес>, его интересы представляет по доверенности Карев Р.А., который в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец Домишкевич А.С. представил в подтверждение своих доводов, что между ним и ответчиком      был заключен договор займа на сумму 300 000 руб. в качестве доказательства оригинал договора займа от (дата), подписанный сторонами. Представитель истца подтвердил, что передача денежных средств состояла в российской валюте- рублях в сумме 300 000 руб., представитель ответчика данные обстоятельства признал.

          Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           Статья 309 данного кодекса указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между сторонами (дата) был заключен договор займа денежных средств, из которого следует, что Домишкевич А.С.. передал       Смирнову В.А. деньги в сумме 300 000 руб., которые Смирнов В.А. обязался вернуть в течение семи календарных дней со дня предъявления ему требования об это заимодавцем (п. 4.2).

(дата) истец направил ответчику требование о возврате суммы займа по договору займа от (дата), которое было получено ответчиком (дата), что подтверждается подписью ответчика на данном требовании.

Судом также установлено, что Смирнов В.А. свои обязательства перед     Домишкевич А.С.. по возврату суммы займа в сроки, указанные в требовании не исполнил, что подтверждено представителями сторон в судебном заседании.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Учитывая, что ответчик допустил нарушение условий договора займа, не возвратил сумму займа истцу в размере 300 000 руб., представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем дана подпись в расписке, приобщенной к протоколу судебного заседания, право на признание иска ответчиком предоставлено своему представителю, суд полагает исковые требования Домишкевич А.С. о взыскании со Смирнова В.А. суммы долга по договору займа в размере 300 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 руб., оплаченные истцом при подаче искового заявления, что подтверждается чек-ордером от (дата)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнова В.А. в пользу Домишкевич А.С. сумму основного долга по договору займа - 300 000 руб.,     расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 руб., а всего 306 200 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

     Председательствующий:              подпись                        Т.В.Рябых

Решение в окончательной форме в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено (дата)

Председательствующий:                       подпись                       Т.В.Рябых