решение о взыскании денежных средств по договору займа



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Богомоловой И.В.

при секретаре Гусейновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке

гражданское дело по иску Кононова С.В. к Мозговой О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кононов С.В. обратился в суд с иском к Мозговой О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа: суммы займа в размере <данные изъяты>. и процентов за просрочку возврата суммы займа в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа сумму <данные изъяты> которую ответчик обязался вернуть в течение трех недель с момента подписания договора. Указанным договором предусмотрена ответственность заемщика, наступающая в случае невозврата суммы займа, в виде возврата суммы долга в двойном размере на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Помимо основной суммы иска, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением дела: по оплате госпошлины и услуг представителя.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности и ордеру адвокат Ульяновский К.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в суд ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата за ее получением.

С учетом письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлен в суд договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), согласно которому, Кононов С.В. дал в долг Мозговой О.Н. <данные изъяты>. Мозговая О.Н. указанную сумму обязуется вернуть Кононову С.В. в течение 3 недель с момента подписания настоящего договора. В случае невозврата суммы, указанной в п.1 настоящего договора, Мозговая О.Н. обязуется выплатить Кононову С.В. <данные изъяты>. Срок возврата суммы, указанной в п.1 настоящего договора, может быть продлен только по согласию обеих сторон. Договор займа подписан сторонами.

Исходя из условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа должна быть возвращена Кононову С.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик своих возражений относительно исковых требований в суд не представил, договор займа не оспорил, доказательств возврата суммы займа в установленный договором срок не представил. Доказательств продления согласованного сторонами срока возврата суммы займа также не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата в установленный договором срок полученной суммы займа, то в соответствии с условиями договора займа Мозговая О.Н. должна выплатить Кононову С.В. <данные изъяты>. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления госпошлина в размере 6000 руб. (л.д.10,11) взыскивается в его пользу с ответчика полностью.

Доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кононова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Мозговой О.Н. в пользу Кононова С.В. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) И.В.Богомолова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) И.В.Богомолова

На момент размещения на сайте заочное решение не вступило в законную силу