Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Рябых Т.В.
При секретаре Болотовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа к Проскурину В.И. о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа обратилась в суд с иском к Проскурину В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 900 руб. и пени в сумме 181 руб. 24 коп. В обоснование своих требований ссылались на то, что согласно сведениям, представленных ГИБДД УВД г. Надыма и Надымского района на имя Проскурина В.И. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В связи с чем, в соответствии со ст. 3 Закона ЯНАО от 25.11.2002г. №61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» был начислен транспортный налог в размере 900 руб. Налоговым органом Проскурину В.И. было направлено требование № от (дата) об уплате недоимки по транспортному налогу в срок до (дата) По состоянию на (дата) требование налогового органа не исполнено. Общая сумма задолженности налогоплательщика по уплате транспортного налога составила 1081 руб. 24 коп., в том числе налог в размере 900 руб., пени в размере 181 руб. 24 коп. До настоящего времени данное требование не исполнено.
Представитель Инспекции ФНС России по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округав судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Просил дело рассматривать в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Инспекции ФНС России по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округаподлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы-ст.19 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст.357 данного кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Под транспортным средством, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налогоплательщик состоит на учете по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ-ст.83 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 3 Закона ЯНАО от 25.11.2002г. №61 -ЗАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа», уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, действовавшего на момент возникновение правоотношений, а именно, направления требования, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что Проскурину В.И. (дата) на праве собственности принадлежал автомобиль ... №. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ГИБДД УВД г. Надыма и Надымского района.
Следовательно, Проскурин В.И. является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные сроки.
В случае, если такая обязанность налогоплательщиком не исполняется и у него имеется недоимка, ему в соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно ст. 70 данного кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.
Требование об уплате налога направляется налоговым органом.
Судом установлено, что инспекцией ФНС России по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа в адрес Проскурина В.И. заказной корреспонденцией (дата) было направлено требование об уплате налога, что подтверждается представленными суду копиями реестров о направлении заказной корреспонденции.
Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему РФ налогов и сборов.
Налоговые органы осуществляют свои функции и взаимодействуют с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами посредством реализации полномочий, предусмотренных настоящим кодексом и иными нормативными правовыми актами РФ.
Налоговые органы в соответствии со ст.31 Налогового кодекса РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно требованию об уплате налога № по состоянию на (дата) за Проскуриным В.Г. числится задолженность по налогу на транспорт за (дата) в сумме 900 руб.
Требование об уплате налога исполнено не было.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога вручается налогоплательщику налоговым органом по месту его учета (п.5 ст. 69 НК РФ) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования (п.6 ст.69 НК РФ).
Суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик, имея в собственности вышеуказанные транспортные средства, за (дата) обязан был оплатить исчисленный инспекцией ФНС России по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округаналог на транспорт в срок до (дата).
В силу п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.
Поскольку требование не было исполнено добровольно, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме 900 руб. и пени в сумме 181 руб. 24 коп. Инспекцией ФНС правильно исчислен размер налога и пени, оснований не согласиться с указанной суммой налога у суда не имеется, возражений со стороны ответчика не поступило.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.19. ч.2 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г.Липецка государственная пошлина в размере 400 рублей
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Проскурина В.И. сумму неуплаченного транспортного налога за (дата) в сумме 900 руб. в бюджет г. Надыма Ямало-Ненецкого автономного округа на расчетный счет 40101810500000010001 в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 047182000, КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, ОКАТО 71174000000, ИНН 8903009190, КПП 890301001, Управление Федерального казначейства по ЯНАО (Инспекция ФНС по г. Надыму ЯНАО) и пени за несвоевременную уплату налога в размере 181 руб. 24 коп. бюджет г. Надыма Ямало-Ненецкого автономного округа на расчетный счет 40101810500000010001 в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 047182000, КБК 182 1 06 04012 02 2000 110, ОКАТО 71174000000, ИНН 8903009190, КПП 890301001 УФК по ЯНАО (Инспекция ФНС по г. Надыму ЯНАО).
Взыскать с Проскурина В.И. государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: подпись Т.В. Рябых
Мотивированное решение изготовлено (дата)
Судья подпись Т.В. Рябых