Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(дата)
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Трофимовой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорной Т.В. к Нагорному А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
УСТАНОВИЛ:
Нагорная Т.В. обратилась в суд с иском к Нагорному А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - (адрес), мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли спорного жилого помещения, другим собственником является ответчик- ее бывший супруг, который чинит ей препятствия в пользовании квартирой, сменил замок, в связи с чем она лишена возможности проживать в (адрес).
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличила исковые требования, просила вселить ее в (адрес).
В судебном заседании истец Нагорная Т.В. просила прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением спора, поскольку она вселилась в спорной квартире с (дата) и проживает в ней с ответчиком, ключи от замков входной двери у нее имеются, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Нагорный А.Н. не возражал против прекращения производства по делу, подтвердив, что они действительно проживают вместе в квартире (адрес)
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что отказ от иска истцом сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, Нагорная Т.В. просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ей понятны, суд считает возможным принять отказ истца Нагорной Т.В. от иска к Нагорному А.Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Нагорной Т.В. к Нагорному А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении прекратить, поскольку истец отказалась от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Нагорной Т.В. отказ от иска к Нагорному А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.
Производство по гражданскому делу по иску Нагорной Т.В. к Нагорному А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.В. Рябых