о понуждении к раскрытию полной информации о деятельности в сфере управления многоквартирными домами



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре Труновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского район г. Липецка к ООО УК «Городок» о понуждении к раскрытию поной информации о деятельности в сфере управления многоквартирными домами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском к ООО УК «Городок», просил обязать ответчика раскрыть полную информацию о деятельности в сфере управления многоквартирными домами, а именно указать:

1) реквизиты свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (основной государственный регистрационный номер, дата его присвоения и наименование органа, принявшего решение о регистрации);

2) почтовый адрес, адрес фактического местонахождения органов управления управляющей организации;

3) перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в предыдущем календарном году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления;

4) сведения о членстве управляющей организации в саморегулируемой организации и (или) других объединениях управляющих организаций с указанием их наименований и адресов, включая официальный сайт в сети Интернет;

5) информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации;

6) информацию о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых (оказываемых) непосредственно управляющей организацией;

7) информацию о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в частности сведения о выполнении обязательств по договорам управления в отношении каждого многоквартирного дома;

8) информацию о привлечении управляющей организации в предыдущем календарном году к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирными домами (либо отсутствие административных санкций);

9) информацию о стоимости работ (услуг) управляющей организации, а именно, в части указания результатов выполнения работ (оказания услуг), гарантийного срока, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества многоквартирного дома, определяющие выбор конкретных работ (услуг);

10) информацию о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

В судебном заседании представитель прокурора Октябрьского района г. Липецка старший помощник Панарина И.М. отказалась от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением ответчиков.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным принять отказ от части исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка от иска к ООО УК «Городок» о понуждении к раскрытию поной информации о деятельности в сфере управления многоквартирными домами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий