Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Болотовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Пешковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс» обратился с иском к Пешковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 82540 руб. 10 коп.. В обосновании своих требований ссылаются на то, что (дата) Пешкова Е.А. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 70 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление Пешковой Е.А. было рассмотрено как оферта. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту пуем перевода суммы займа на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении зйма, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет клиента. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, в связи с чем договор займа считался заключенным и ему был присвоен №. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик была обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца, все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс», в соответствии с п.3.7. Ответчик, в нарушении условий договора займа ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на (дата) составляет 82 540 руб. 10 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко Ю.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Уменьшил размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности до 76 040 руб. 10 коп., которые просил взыскать с ответчика, а также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2676 руб. 203 коп.
Ответчик Пешкова Е.А. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (дата) между ООО «Русфинанс» и Пешковой Е.А. заключен договор займа № на сумму 70 000 руб. на срок 36 месяцев (л.д.8) путем подачи заявления, которое является офертой в силу ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Займ был предоставлен на условиях, указанных в заявлении Пешковой Е.А. и Общих условиях предоставления наличных займов (л.д.9).
В соответствии с п.2.2. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее -Общих условий) займ ответчице был предоставлен на 36 месяцев.Ежемесячная комиссия за обслуживание займа, полученного на срок 36 месяцев, составляет 2,32%.
Согласно п.3.2 Общих условий каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа каждого месяца. В соответствии с заявлением ответчицы ежемесячный платеж должен был быть в сумме 3 567 руб.
В силу п.7.2 Общих условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных, в том числе, в п.3.2, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
Сумма займа 70 000 руб. была переведена на счет ответчицы, что подтверждается платежным поручением № от (дата) (л.д.10) и не оспаривалось ответчицей, то есть свои обязательства истец выполнил.
За период действия договора у ответчицы возникла задолженность по договору займа. Поскольку ответчик не вносила платежи в установленные договором сроки, то она, кроме основной задолженности по договору займа и процентов за пользование займом должна нести ответственность в виде штрафа по п.7.2 Общих условий. Задолженность по договору за период 36 месяцев составила 128 412 руб., штраф - 4 637 руб. 10 коп., с учетом внесения денежных средств ответчиком на счет истца сумма долга составила 82 540 руб. 10 коп. В период рассмотрения дела ответчиком на счет истца внесена сумма в размере 9 500 руб. (82 540,10-9 500 =76 040,10).
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска им сделано добровольно, без принуждения, признание иска ответчиком и принятие его судом не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 676 рубля 20 копеек. Учитывая, что часть долга была внесена ответчиком до моментра подачи искового заявления, которое поступило в адрес суда (дата), а именно: 1000 руб. (дата), 2500 руб.- (дата), то с ответчика Пешковой Е.А. подлежит возврату в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 2 571 руб. 21 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пешковой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме 76 040 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 571 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течении 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Т.В. Рябых
Мотивированное решение изготовлено (дата).
Судья Т.В. Рябых