Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: Председательствующего судьи Рябых Т.В., При секретаре Войновой О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова А.С. к Зайцеву Ю.Н. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Ибрагимов А.С. обратился в суд с иском к Зайцеву Ю.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме 100 844 руб. 44 коп. и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что (дата) ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 100 000 руб., со сроком возврата до (дата), что подтверждено договором займа от (дата). Однако в оговоренные сроки деньги возвращены не были, он неоднократно обращался к ответчику с просьбой. вернуть ему долг, однако на его просьбы он не реагирует, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с данным иском. (дата) Октябрьским районным судом г. Липецка было принято заочное решение, которым исковые требования Ибрагимова А.С. удовлетворены, в ходе рассмотрения дела с УФМС по Липецкой области был получен ответ, что Зайцев Ю.Н., (дата) рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>. Определением от (дата) заочное решение было отменено, в ходе рассмотрения дела установлено, что Зайцев Ю.Н., зарегистрированный по адресу: <адрес>- (дата) рождения. Согласно повторному сообщению УФМС по Липецкой области от (дата) Зайцев Ю.Н., (дата) рождения зарегистрированным на территории Липецкой области не значится. Из выписки из домовой книги по квартире <адрес>, адресу, указанному в качестве регистрации Зайцева Ю.Н. в договоре займа от (дата), удостоверенного нотариусом ФИО1 на основании паспорта Зайцева Ю.Н., усматривается, что Зайцев Ю.Н., (дата) рождения, зарегистрирован по указанному адресу с (дата). В судебном заседании истец Ибрагимов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно суду пояснив, что до настоящего времени долг также не возвращен, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда. В судебное заседание ответчик Зайцев Ю.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец Ибрагимов А.С. представил в подтверждение своих доводов, что между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. в качестве доказательства оригинал договора займа от (дата), удостоверенный нотариусом ФИО1 Истец подтвердил, что передача денежных средств состояла в российской валюте- рублях в сумме 100 000 руб., доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 данного кодекса указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что между сторонами (дата) был заключен договор займа денежных средств, из которого следует, что Ибрагимов А.С. передал Зайцеву Ю.Н. деньги в сумме 100 000 руб., которые Зайцев Ю.Н. обязался вернуть до (дата) Судом также установлено, что Зайцев Ю.Н.. свои обязательства перед Ибрагимовым А.С. по возврату суммы займа в сроки, указанные в договоре займа не исполнил, что подтверждено истцом и не оспорено ответчиком.. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая, что ответчик допустил нарушение условий договора займа, не возвратил сумму займа истцу в размере 100 000 руб., возражений против исковых требований не представил, суд полагает исковые требования Ибрагимова А.С. о взыскании с Зайцева Ю.Н. суммы долга по договору займа в размере 100 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. От 04.12.2000г.) «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет на день рассмотрения дела и на день предъявления иска 8% годовых. Согласно расчета, представленного истцом по состоянию на (дата), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2555 руб. 55 коп., из расчета: 100 000 руб. х 8%/360 х 115 дней (с (дата) по (дата)) Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает требование истца о взыскании с Зайцева Ю.Н. указанных процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3216 руб. 90 коп., оплаченные истцом при подаче искового заявления, что подтверждается чек-ордером от (дата), а также за составление искового заявления в сумме 1500 руб., оплаченные истцом ИП ФИО2 по квитанции № от (дата) На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Зайцева Ю.Н. в пользу Ибрагимова А.С. сумму основного долга по договору займа - 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 2555 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 216 руб. 90 коп., судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1500 руб., а всего 106 361 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: /подпись/ Т.В.Рябых Решение в окончательной форме изготовлено (дата) Председательствующий: /подпись/ Т.В.Рябых На момент публикации решение не вступило в законную силу.