Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка под председательством судьи Сурниной Л.Г. при секретаре Поповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Центральная» к Шестопаловой И.В., Шестопаловой Е.П., Шестопаловой О.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ООО «ГУК «Центральная» обратилось в суд с иском к Шестопаловой И.В., Шестопаловой Е.П. и Шестопаловой О.П. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) Требования обоснованы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Дом обслуживается работниками ЖЭУ № 2/1 на основании распоряжения главы администрации <адрес> от (дата) №-р «О порядке предоставления жилищно-коммунальных услуг населению г. Липецка в переходный период» и муниципального контракта о выполнении функций гарантирующей жилищно-эксплуатационной организации от (дата) Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Стороны в судебное заседание не явились. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. От ответчика заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась Шестопалова Е.Г., которая снята с регистрационного учета (дата) в связи со смертью. По данному адресу проживают и зарегистрированы Шестопалова И.В., сноха нанимателя и две внучки Шестопалова Е.П. и Шестопалова О.П. Представленными истцом выпиской из финансово-лицевого счета и расчетом задолженности подтверждается наличие у ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> коп. Указанная сумма подлежит взысканию, так как доказательств в опровержение представленного расчета ответчиками не представлено. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец не производил уплату госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Следовательно, госпошлина, рассчитанная в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и <данные изъяты> руб., должна быть взыскана с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в солидарном порядке с Шестопаловой И.В., Шестопаловой Е.П. и Шестопаловой О.П. в пользу ООО «ГУК «Центральная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты> коп. Взыскать с Шестопаловой И.В., Шестопаловой Е.П. и Шестопаловой О.П. государственную пошлину в бюджет администрации г. Липецка по <данные изъяты> коп. с каждого. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено (дата) Председательствующий На момент публикации решение не вступило в законную силу.