(дата)       

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Тагиной Е.И.

при секретаре       Михайловой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Горькаева В.Т. к ООО «Ново-Тех» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горькаев В.Т. обратился в суд с иском к ООО «Ново-Тех» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, ссылаясь на то, что в период с (дата) по (дата) он исполнял обязанности сторожа в ООО «Ново-Тех», однако за (дата). ему не была выплачена заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск. Просит взыскать с ответчика заработную плату за (дата). и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Горькаев В.Т. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он не намерен обращаться с данными исковыми требованиями, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик - представитель ООО «Ново-Тех» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что отказ от заявления истцом сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему понятны, от заинтересованных лиц не поступило возражений против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца Горькаева В.Т. от иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Горькаева В.Т. к ООО «Ново-Тех» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск прекратить, поскольку истец отказался от поддержания исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Горькаева В.Т. отказ от иска по гражданскому делу по иску Горькаева В.Т. к ООО «Ново-Тех» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

Производство по гражданскому делу по иску Горькаева В.Т. к ООО «Ново-Тех» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.И.Тагина