(дата)       

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Тагиной Е.И.

с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Липецка Ушаковой Т.А.

при секретаре       Михайловой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Мусиной М.О. к ИП Харовский И.А. о восстановлении на работе, обязывании оформить трудовой договор, признании увольнения незаконным, взыскании оплаты за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Мусина М.О. обратилась в суд с иском к ИП Харовский И.А. о восстановлении на работе, обязывании оформить трудовой договор, признании увольнения незаконным, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, указывая, что (дата) после прохождения стажировки была допущена к работе в должности продавца-консультанта магазина «Название», расположенного в гипермаркете «Название». Размер оплаты труда составлял <данные изъяты>. За период работы с (дата) по (дата) была выплачена заработная плата и аванс. (дата) была уволена. В устной форме директор сообщила, что данное обстоятельство связано с беременностью. Просит восстановить ее в должности продавца-консультанта, признать увольнение незаконным, обязать ИП Харовский И.А. оформить трудовой договор. Взыскать с ответчика оплату времени вынужденного прогула в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Мусина М.О. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ее исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель истицы Мусиной М.О. - адвокат Левда М.О. поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Крикунова А.М., прокурор Ушакова Т.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что отказ от заявления истцом сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему понятны, от заинтересованных лиц не поступило возражений против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца Мусиной М.О. от иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Мусиной М.О. к ИП Харовский И.А. о восстановлении на работе, обязывании оформить трудовой договор, признании увольнения незаконным, взыскании оплаты за время вынужденного прогула прекратить, поскольку истец отказался от поддержания исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Мусиной М.О. отказ от иска по гражданскому делу по иску Мусиной М.О. к ИП Харовский И.А. о восстановлении на работе, обязывании оформить трудовой договор, признании увольнения незаконным, взыскании оплаты за время вынужденного прогула.

Производство по гражданскому делу по иску Мусиной М.О. к ИП Харовский И.А. о восстановлении на работе, обязывании оформить трудовой договор, признании увольнения незаконным, взыскании оплаты за время вынужденного прогула прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      (подпись) Е.И.Тагина