Дело № РЕШЕНИЕ /заочное/ Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В., при секретаре Ишковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Банк» к Гошкину В.К. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа- Банк» обратилось с исковым заявлением к Гошкину В.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что (дата) стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом составили 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере платежа не менее <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гошкин В.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету и справке по кредитной карте задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., которая складывается из: просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>., начисленные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 807 данного кодекса, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 819 вышеуказанного кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что (дата) ОАО «Альфа-Банк» и Гошкин В.К. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, совершенное в офертно - акцептной форме. Данное заявление следует рассматривать как оферту, поскольку согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору. Согласно выписке по счету Гошкин В.К. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом составили 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере платежа не менее <данные изъяты>. Согласно Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности на день предъявления иска в суд составила <данные изъяты>., которая складывается из: просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> начисленные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты>. С учетом того, что в нарушение ст. 56 Гражданского- процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспорен расчет истца, суд полагает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» в части взыскания задолженности по кредитному договору подтверждены представленными и исследованными материалами дела, и считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» в части взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика в сумме <данные изъяты> коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ОАО «Альфа-Банк» были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от (дата), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гошкина В.К. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитной карте № от (дата) в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 02.07.2012г. в силу ч.2 ст.108 ГПК РФ Председательствующий: Л.В.Гриценко