о привлечении к административной отвественности по ст.17.12 КоАП РФ



Административное дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда г.Липецка КОСА Л.В., изучив административный материал в отношении Панасюк А.М. по ст.7.12. КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд из ОМ №6 УВД по г.Липецку поступил административный материал в отношении Панасюк А.М. по ст.7.12 КоАП РФ.

При этом в протоколе АА № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание на часть статьи 7.12.КоАП РФ, в то время как статья 7.12 КоАП РФ состоит из двух частей, что является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу. Указанное обстоятельство нарушает право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

При таких существенных нарушениях составления протокола об административном правонарушении протокол подлежит возвращению в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал в отношении Панасюк А.М. по ст.7.12. КоАП РФ для устранения недостатков протокола.

СУДЬЯ КОСА Л.В.