НОМЕР
РЕШЕНИЕ
г.Липецк ДАТА
Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Бубырь А.А., с участием защитника Химионова В.П. в интересах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бугаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Карпова А.В. в интересах Бугаева С.А., ДАТА г.р., уроженца Тамбовской обл., проживающего в г.Липецке ..., на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР Октябрьского округа г.Липецка от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
установил:
Защитник Карпов А.В. обратился в Октябрьский райсуд г.Липецка с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР Октябрьского округа г.Липецка от ДАТА, которым Бугаев С.А. привлечён к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 7 мес.
В жалобе защитник просит отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что дело было рассмотрено в отсутствие Бугаева С.А., мировой судья не приняла достаточных мер к его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседании, в нарушении ст.25.1 КоАП РФ, судебная повестка была получена Бугаевым на следующий день после судебного заседания. Кроме этого, защитник ссылается на то, что дело было рассмотрено мировым судьёй, которому данное дело не подсудно.
В судебном заседании защитник Химионов В.П. заявил, что Бугаев С.А. извещен дате и времени слушания жалобы, не явится, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Бугаева С.А., что предусмотрено ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Защитник Химионов В.П. поддержал доводы жалобы, пояснив, что Бугаев С.А. не был надлежащим образом извещен о судебном заседании 01.06.2010г., т.к. судебную повестку он получил только 02.06.2010г. Телефонный номер, указанный в телефонограмме сотрудника судебного участка не принадлежит и не используется Бугаевым С.А.
Защитник полагает, что дело подсудно мировому судье судебного участка НОМЕР Советского района г. Липецка, т.к. удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела по месту учета ТС, т.е. по месту нахождения ГИБДД УВД г. Липецка на ул. Неделина д. 2.
Судья, выслушав доводы защитника, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной, подлежащей оставлению без удовлетворения.
Согласно постановлению о наказании от ДАТА Бугаев С.А, признан виновным в том, что он ДАТА. в 11 ч. 50 мин. в районе ... ..., управляя автомобилем НОМЕР, с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника ГИБДД УВД по ЛО о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
По факту данного правонарушения инспектором ДПС ОБ ГИБДД УВД по ЛО Кормышовым В.В. ДАТА в 12 ч. 20 мин. составлен протокол об административном правонарушениил.д.4).
ДАТА дело об АП было направлено для рассмотрения мировому судье Левобережного района г.Липецка, который в свою очередь, по ходатайству защитника Бугаева - Новиковой Ю.В. л.д.21), направил дело ДАТА для рассмотрения по месту учёта транспортного средства, согласно ПТС - мировому судье судебного участка НОМЕР Советского округа г.Липецка л.д.23).
Мировым судьёй судебного участка НОМЕР Советского округа г.Липецка, на основании постановления от ДАТА. л.д.28), дело направлено по подсудности, по месту учёта транспортного средства (...) мировому судье судебного участка НОМЕР Октябрьского округа г.Липецка.
Согласно п.24 Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N1001 "О порядке регистрации транспортных средств", транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах гражданина Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета... Проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, организовывается в пределах субъекта Российской Федерации в любом регистрационном подразделении Госавтоинспекции. Бугаев С.А. зарегистрирован в ... В копии ПТС имеется отметка, что транспортное средство, принадлежащее Бугаеву С.А., в 2006 г. зарегистрировано в МРЭО ГИБДД УВД ... л.д.22). Таким образом, в данном деле место учета транспортного средства и место жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и который является собственником ТС, совпадают. Территория ... в соответствии с частью 3 Закона Липецкой области от 05.062000 г. N 96-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" находится в пределах судебного участка НОМЕР Октябрьского округа г.Липецка. Следовательно, в данном случае дело об АП правомерно направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка НОМЕР Октябрьского округа г.Липецка. Фактический адрес нахождения регистрирующего транспортные средства органа не может служить критерием определения территориальной подсудности дела по данному основанию.
В судебном заседании ДАТА участвовал защитник Бугаева по доверенности -Химионов В.П., которому мировым судьёй разъяснялись процессуальные права и обязанности л.д.43), от Бугаева поступило объяснение по факту административного правонарушения л.д.44). ДАТА мировым судьёй было принято решение об отложении дела на ДАТА для повторного вызова свидетеля л.д.49).
Согласно телефонограмме от ДАТА Бугаеву было сообщено о необходимости явки в судебное заседание ДАТА к 09 ч. 00 мин. л.д.51), кроме этого, в справочном листе имеется отметка, что судебная повестка на ДАТА для передачи Бугаеву была получена ДАТА его защитнику Химионовым В.П., что в совокупности свидетельствует о надлежащем извещении Бугаева С.А. о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В данном случае довод жалобы защитника о нарушении мировым судьёй ч.2 ст.25.1 КоАП РФ несостоятелен, поскольку мировой судья располагал сведениями об извещении Бугаева о месте и времени рассмотрения дела ДАТА Факт вручения судебной повестки ДАТА не исключает возможность принять во внимание иные сведения как доказательства надлежащего извещения лица о слушании дела.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении и рассмотрении дела в отношении Бугаева С.А. не допущено. Постановление вынесено на основании исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: показаний Бугаева С.А. свидетелей - сотрудников ДПС ФИО1, ФИО2, свидетелей- понятых ФИО3 и ФИО4, деяние Бугаева С.А. правильно квалифицировано, наказание назначено с учетом имеющихся в деле данных о личности Бугаева С.А., соответствует санкции статьи КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30. 7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР Октябрьского округа г. Липецка от ДАТА. о наказании Бугаева С.А. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, но может быть пересмотрено в надзорном порядке в Липецком Областном суде в соответствие со ст. 30.12- 30.14 КоАП РФ.
Судья А.А.Бубырь