дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Липецк ...2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Бубырь А.А., изучив жалобу Тонких Антона Сергеевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... ... от (дата) г. о привлечении Тонких А.С. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
установил:
В Октябрьский районный суд г.Липецка (дата) г. поступила указанная жалоба Тонких А.С., в которой он просит отменить названное постановление и.о. мирового судьи и прекратить производство по делу, ссылается на тот факт, что управлял автомобилем в момент совершения правонарушения его брат-близнец. О привлечении его к административной ответственности узнал только (дата) г., ранее не располагал информацией о возбуждении дела об административном правонарушении, не извещался о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, и было пропущено время.
Согласно ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В данном случае ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи Тонких А.С. не заявлено. Исходя из материалов дела об административном правонарушении, постановление мирового судьи вступило в законную силу (дата) г. и в этот же день обращено к исполнению л.д.28-30).
По правилам ч.1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в т.ч. лицом, в отношении которого проводилось производство по делу.
В статье 30.13 КоАП РФ указано, что жалобы подаются в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд РФ (в данном случае - в Президиум Липецкого областного суда)…
Подаваемая жалоба должна соответствовать требованиям, указанным в ч.1 ст.30.14 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья..., выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей,.. а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Руководствуясь ч.1 и 2 ст.30.14, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить Тонких Антону Сергеевичу его жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... ... от (дата) г. о наказании по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Тонких А.С. право на обращение с настоящей жалобой в Липецкий областной суд в порядке ст. ст. 30.12. 30.14 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня получения или вручения.
Судья А.А.Бубырь